Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-9351/4 AI generated

2-16-9351/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-16-9351/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Korteriühistu Tartu mnt 22 esitas 16. juunil 2016. a Viru Maakohtule avalduse KÜ Kodumaja (kustutatud) likvideerija määramiseks. juuli 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Korteriühistu Tartu mnt 22 avaldus KÜ Kodumaja (kustutatud) likvideerija määramiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

Legislator headnote

AI generated

2-16-9351/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tulenevalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Keywords

AI generated
revocation of emergency aid procedure for clearance of accounts precautionary measure in debt enforcement satisfaction of claim debt restructuring administrator consumer credit revocation
AI generated
2-11-17086/3
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 18.mai 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-17086 Tsiviilasi OÜ XXX avaldus OÜ XXXlikvideerimismenetluse läbiviimiseks Menetlusosalised Avaldaja: OÜ XXX (endine ärinimi OÜ XXX, registrikood XXX, asukoht XXX) Avaldaja lepinguline esindaja: Raimo Raid (OÜ Raidman; e-post: raimo@raidman.ee) Puudutatud isik: OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Kohtumääruse resolutsioon Keelduda
2-06-27461/4
S R esitas 03. oktoobril 2006 Viru Maakohtule avalduse vara lahusvaraks tunnistamise nõudes. Avalduses esinesid puudused, mis ei võimaldanud avaldust menetlusse võtta. Viru Maakohtu 04. detsembri 2006 kohtumäärusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks, kostja andmete esitamiseks, hagihinna nimetamiseks ning nõudele vastava riigilõivu tasumiseks tähtaja kuni 20 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja nimetatud tähtajaks kohtule ei vastanud.
2-09-50372/5
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 02.märts 2010.
2-10-61991/4
V. esitas kohtule avalduse milles palub alustada füüsilise isiku pankrotimenetlust ja kuulutada välja eraisiku pankrot. Viru Maakohtu 13.detsembri 2010.a kohtumäärusega andis kohus hagejale 10-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. riigilõivu summas 150 krooni ( 9,59 eurot) tasumiseks ja vormikohase pankrotiavalduse esitamiseks.
2-07-8379/4
Võlgnik esitas 09. märtsil 2007.a kohtule avalduse firma pankroti väljakuulutamiseks. Viru Maakohtu 16. märtsi 2007.a kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ja andis hagejale 10- päevase tähtaja pankrotiavalduselt 150 krooni riigilõivu tasumiseks ning tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks ja pankrotiavalduse vormikohaseks esitamiseks (koos sellele lisatud dokumentidega) esitamiseks. Kohtumääruse ärakirja sai võlgniku esindaja kätte 20. märtsil 2007.a., mis leiab kinnitust allkirjaga. Võlgniku esindaja ei ole nimetatud puuduseid kõrvaldanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda Korteriühistu Tartu mnt 22 avalduse KÜ Kodumaja (kustutatud) likvideerija määramiseks menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Korteriühistu Tartu mnt 22 esitas 16. juunil 2016. a Viru Maakohtule avalduse KÜ Kodumaja (kustutatud) likvideerija määramiseks.

Kohtuasja number 2-16-9351 Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuli 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Korteriühistu Tartu mnt 22 avaldus KÜ Kodumaja (kustutatud) likvideerija määramiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised Avaldaja: Korteriühistu Tartu mnt 22 (RK 8039627, aadress: Tartu mnt 22-11, Jõhvi) Avaldaja seaduslik esindaja: juhatuse liige K. P. (e-post: korteriyhistu.tartu.mnt.22@eesti.ee; 80396271@eesti.ee )

Puudutatud isik: Korteriühistu Kodumaja (RK 80003515, kustutatud 30.07.2013. a)

Viru Maakohtu 16. juuni 2016. a määrusega anti avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase avalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Avaldaja esindaja on määruse isiklikult kätte saanud 21. juunil 2016. a (tl. 13). Kohtu poolt antud tähtaja jooksul avaldaja puuduseid kõrvaldanud ei ole.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

Tulenevalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 371 lg 1 p 9, 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid või kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu;

Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, kuna avalduses ei ole märgitud menetlusosaliste ning võimalike esindajate aadressi ning sidevahendite andmeid, esitamata on likvideerija allkirjastatud kirjalik nõusolek ning tasumata on riigilõiv.

Vastavalt TsMS § 372 lg 4 ja lg 6, tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Eelpool toodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 9-10, § 372 lg 4, lg 5, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik