Legislator Case Law & Legislation
4-09-1579/4 AI generated

4-09-1579/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-1579/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.veebruaril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-1579 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Enn Tuum, isikukood 36511224924, elukoht xxxxxxxx Avalduse esitaja Enn Tuum Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2006/1124) Enn Tuum`ile Lääne Politseiprefektuuri 18.augusti 2006.a. otsusega nr 2510,06,002542 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi 1320.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Legislator headnote

AI generated

4-09-1579/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Keywords

AI generated
embezzlement investigation belatedly submitted evidence late payment of fees insufficiently substantiated grievance maintenance arrears lack of credibility
AI generated
4-08-12227\1
novembril 2008 on kohtutäitur esitanud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 alusel kohtule avalduse aegumise kohaldamiseks täitemenetluses.
4-09-11619/3
1)20.mail 2004.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,04,000605 rahatrahv 10 800.00 krooni; 2)13.septembril 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,05,002334 rahatrahv 9600.00 krooni; 3)16.oktoobril 2007.a. Põhja Politseiprefektuuri otsusega nr 2314,07,029770 rahatrahv 9000.00 krooni. 4)21.detsembri 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,07,6800 rahatrahv 3000.00 krooni. Taavi Puumets taotleb rahatrahvi sissenõudetes täitemenetluste lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel on täitemenetlused algatatud õigeaegselt, kuid rahatrahvid on siiani suures osas tasumata, samas põhjust mittetasumise kohta kohtutäitur esitanud ei ole. Kohtutäitur arvates tuleb jätta rahuldamata Taavi Puumetsa avaldus täitemenetluse nr 039/2008/379 lõpetamiseks, kuna antud täitemenetluse nõue ei ole aegunud.
4-09-29759/3
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 29.juunil 2010.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-29759 Väärteoasi Aavo Vähi avaldus tema täitemenetlusasjas aegumise kohaldamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Rahatrahvi sissenõue Aavo Vähi kohta tehtud kohtuvälise menetleja 04.09.2003.a. otsusega nr 1382 mõistetud rahatrahv 3000 krooni, täitetoimik nr 170/2003/5294 täitmiseks on aegunud jaanuaris 2005, pärast mida otsust ei täideta.
4-09-26830/2
detsember 2009 Viljandi kohtumajas Väärteoasi 4-09-26830 (täiteasi nr 191/2007/1514) Ruslan Denissovi avaldus Menetlus kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Menetluse ese täitmisel kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi politseiosakonna 02.05.2006 otsus nr 284006000878003 Ruslan Denissovi karistamises rahatrahviga 1500 krooni Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Avalduse esitaja Ruslan Denissov Võlgnik Ruslan Denissov (isikukood 38305206025; aadress xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur (Viljandi politseiosakonna kaudu)
4-08-12013\1
novembril 2008 on kohtutäitur esitanud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 alusel kohtule avalduse aegumise kohaldamiseks täitemenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.veebruaril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-1579 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Enn Tuum, isikukood 36511224924, elukoht xxxxxxxx Avalduse esitaja Enn Tuum Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2006/1124) Enn Tuum`ile Lääne Politseiprefektuuri 18.augusti 2006.a. otsusega nr 2510,06,002542 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi 1320.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Enn Tuumile on Lääne Politseiprefektuuri 18.juuni 2006.a. otsusega nr 2510,06,002542 väärteoasjas määratud karistuseks rahatrahv 1320.00 krooni. Avalduse esitaja taotleb täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel on täitemenetlus algatatud 25.oktoobril 2006.a. ning kuigi võlgnik on tema vastu esitatud nõudest teadlik ja andnud lubadusi nõude tasumiseks, on rahatrahv siiani tasumata. Täitemenetluse käigus on kontrollitud võlgniku registervara, töökoha olemasolu ning saadetud krediidiasutustesse arestimise aktid. Kohtu seisukoht

Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud ja seni tasumata rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik