Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-16-1150/4 AI generated

3-16-1150/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-1150/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtusse saabus 06.06.2016 K.A. kaebus Maksuja Tolliameti (MTA) 31.03.2016 korralduse nr 12.2-3/035737-43 ja 05.05.2016 vaideotsuse nr 6-1/3327-2 tühistamiseks. Kaebus saadeti kohtule e-posti aadressilt xxxxxxxxx. Kohus jättis 08.06.2016 määrusega K.A. kaebuse käiguta ning andis K.A.le kaebuse täiendavaks põhjendamiseks, enda sidevahendite andmete teatamiseks, kaebuse allkirjastamiseks, MTA 31.03.2016 korralduse nr 12.2-3/035737-43 ja 05.05.2016 vaideotsuse nr 6-1/3327-

Legislator headnote

AI generated

3-16-1150/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai kaebaja kohtu 08.06.2016 määruse kätte 09.06.2016 (tl 8). Nimetatud määruse järgi tuli kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Seega tulnuks kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 27.06.2016. Kuni praeguse määruse tegemiseni ei ole kaebaja kohtule vastanud ega kaebuse puudusi kõrvaldanud, sh riigilõivu tasunud ega allkirjastatud kaebust esitanud. Seega on kaebaja jätnud kõrvaldamata puudused, mille korral ei ole kaebust võimalik menetleda ja kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada. Kaebajat on kaebuse puuduse kõrvaldamata jätmise tagajärgede eest hoiatatud.

Keywords

AI generated
effective service by post inviolability of correspondence proper notification electronic signature late payment of fees compliance with formal requirements
AI generated
3-25-39/4
Tallinna Halduskohtule saabus 06.01.2025 X kaebus viivistrahvi nr 0218042389 Tallinna Halduskohtu 08.01.2025 määrusega jäeti X kaebus käiguta (resolutsiooni p 1)
3-19-900/4
Tallinna Halduskohtule laekus 12.05.2019 XX kaebus AS Ühisteenused viivistasu otsuse nr 0186017726 tühistamise nõudes.
3-15-1517/4
13.06.2015 saabus Tallinna Halduskohtule A.T.e kaebus Maksuja Tolliameti (MTA) 13.05.2015 otsuse nr 6-1/2782-2 tühistamiseks ning MTA kohustamiseks (lahendada vaie sisuliselt ning anda uus korraldus „teabe andmiseks ning ilmumiseks“). 10.07.2015 määrusega jättis Tallinna Halduskohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks (kaebuse täpsustamiseks ning riigilõivu tasumiseks) 15-päevase tähtaja.
3-16-927/6
S. K. L. esitas 12.05.2016 e-posti aadressilt xxxxxxxxx Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti (MTA) 31.03.2016 korralduse nr 12.2-3/035737-44 ning 12.04.2016 vaideotsuse nr 6-1/3299-2 tühistamiseks. Halduskohus jättis kaebuse 16.05.2016 määrusega käiguta, andes kaebajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 7 päeva arvates määruse kättesaamisest. Kaebajal tuli kaebust täiendavalt põhjendada, märkida selles enda sidevahendite andmed ning kaebus allkirjastada, samuti esitada vaidlustatav korraldus ja vaideotsus ning tasuda riigilõiv 15 eurot või esitada menetlusabi taotlus. KOHTU PÕHJENDUSED
3-21-1254/9
X (Tallinna vangla kinnipeetav) esitas 08.06.2021 (tempel ümbrikul 07.06.2021) Tallinna Halduskohtule võõrkeelse kaebuse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kaupo Kruusvee Määruse tegemise aeg ja koht 15.07.2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-1150 Haldusasi K.A. kaebus Maksuja Tolliameti 31.03.2016 korralduse nr 12.2-3/035737-43 ja 05.05.2016 vaideotsuse nr 6- 1/3327-2 tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

Tagastada K.A. kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtusse saabus 06.06.2016 K.A. kaebus Maksuja Tolliameti (MTA) 31.03.2016 korralduse nr 12.2-3/035737-43 ja 05.05.2016 vaideotsuse nr 6-1/3327-2 tühistamiseks. Kaebus saadeti kohtule e-posti aadressilt xxxxxxxxx.

2. Kohus jättis 08.06.2016 määrusega K.A. kaebuse käiguta ning andis K.A.le kaebuse täiendavaks põhjendamiseks, enda sidevahendite andmete teatamiseks, kaebuse allkirjastamiseks, MTA 31.03.2016 korralduse nr 12.2-3/035737-43 ja 05.05.2016 vaideotsuse nr 6-1/3327-

2 esitamiseks ning riigilõivu 15 eurot tasumiseks ja riigilõivu tasumise kohta andmete esitamiseks aega 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Kohus hoiatas, et kui kaebaja jätab kohtu nõudmised tähtajaks täitmata, tagastab kohus kaebuse. KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai kaebaja kohtu 08.06.2016 määruse kätte 09.06.2016 (tl 8). Nimetatud määruse järgi tuli kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Seega tulnuks kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 27.06.2016. Kuni praeguse määruse tegemiseni ei ole kaebaja kohtule vastanud ega kaebuse puudusi kõrvaldanud, sh riigilõivu tasunud ega allkirjastatud kaebust esitanud. Seega on kaebaja jätnud kõrvaldamata puudused, mille korral ei ole kaebust võimalik menetleda ja kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada. Kaebajat on kaebuse puuduse kõrvaldamata jätmise tagajärgede eest hoiatatud.

3-16-1150 2(2)

4. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaupo Kruusvee Kohtunik