Legislator Case Law & Legislation
1-16-5900/8 AI generated

1-16-5900/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-16-5900/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2016.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-16-5900 (16267000428) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Süüdistatavad Edgaras Safronas, isikukood: 39505143565 (Leedu); xxxxx. Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 06.05.2016.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 4-kuulise vangistusega, mis KarS § 73 lg

Legislator headnote

AI generated

1-16-5900/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-16-5900 õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (645) kuussada nelikümmend viis eurot, kokku (837) kaheksasada kolmkümmend seitse eurot.

Keywords

AI generated
protection of the euro european order for payment procedure european ombudsman European arrest warrant credit and loan fraud eastern europe
AI generated
1-20-1200/2
veebruar 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1200 (20233000181) isikukood XXX; elukoht xxx, Narva; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; töökoht puudub eelnevalt kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: - 30.10.2019 Viru Maakohtu otsusega KarS
1-19-8036/4
oktoober 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8036 (19233001263) määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; töökoht puudub eelnevalt kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: - 15.02.2019 Viru Maakohtu otsusega KarS
1-16-5021/6
26.11 tingimisi 10-kuulise .2015.a otsusega KarS § 424 järgi vangistusega KarS § 73 alusel 2-aastase katseajaga.
1-20-4209/3
Edgar Peus’i süüdistatakse selles, et tema, keda on varasemalt poevarguse eest 09.06.2020 väärteokorras karistatud, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - 14.06.2020 kella 12.35 paiku XXX asuvast M E OÜ’le kuuluva kaupluse M müügisaalist vaba juurdepääsu teel: o 700ml pudeli konjakit „Hennessy VS“, maksumusega 36,99 eurot; o 1l pudeli viskit „Jack Daniels“, maksumusega 28,99 eurot; o 1l pudeli likööri „Jägermeister“, maksumusega 19 eurot; ehk kokku 84,98 euro eest kaupu ning lahkus kauplusest kassa kaudu, jättes esemete eest maksmata. - 14.06.2020 kella 17.30 paiku XXX asuvast M E OÜ’le kuuluva kaupluse M müügisaalist vaba juurdepääsu teel: o 700ml pudeli konjakit „Courvoisier VSOP“, maksumusega 28,99 eurot; o 1l pudeli rummi „Captain Morgan“, maksumusega 17,99 eurot; o pudeli brändit „Brends VSOP Legion”, maksumusega 15,49 eurot; o 1l pudeli viina „Absolute“, maksumusega 17,99 eurot; ehk kokku 80,46 euro eest kaupu ning üritas lahkuda kauplusest, jättes esemete eest maksmata. Vargus jäi isiku tahtest sõltumata lõpule viimata, sest kaupluse turvatöötaja pidas isiku kinni ning varguse esemeks olnud kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Seega pani Edgar Peus toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt ehk KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-17-1966/5
Süüdi tunnistada E.P KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-5900

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. juuli 2016.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-16-5900 (16267000428) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Tõlk

Abiprokurör Olgerd Petersell

Nonna Rotberg Kriminaalasi Edgaras Safronas süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad Edgaras Safronas, isikukood: 39505143565 (Leedu); xxxxx. Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 06.05.2016.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 4-kuulise vangistusega, mis KarS § 73 lg

1 ja 3 alusel jäeti tingimisi 18-kuulise katseajaga täitmisele pööramata.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Edgaras Safronas KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista (5) viis kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 06.05.2016.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o (3) kolme kuu ja (28) kahekümne kaheksa päeva vangistuse, võrra. Liitkaristuseks mõista (8) kaheksa kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 10.05.2016.a ning seeläbi arvata Edgaras Safronase karistuse kandmise algust alates 10.05.2016.a. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada Edgaras Safronasele lisakaristuseks Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga (2) kaheks aastaks. KarS § 55 lg 2 alusel lisakaristuse tähtaega arvata alates Edgaras Safronase Eesti Vabariigist väljasaatmisest. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Edgaras Safronaselt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu (192) ükssada üheksakümmend kaks eurot riigi

1-16-5900 õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (645) kuussada nelikümmend viis eurot, kokku (837) kaheksasada kolmkümmend seitse eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700051292. Selgituseks märkida: Edgaras Safronas, 1-16- 5900, menetluskulud.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda (30) kalendripäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud Edgaras Safronast süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 06.05.2016.a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, 10.05.2016.a kella 13.38 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Tallinna mnt 93a asuva AS-ile Selver kuuluva kaupluse Ülejõe Selver müügisaalist ühe 0,2 liitrise pudeli alkohoolset jooki Jack Daniels maksumusega 8,59 eurot ning ühe 0,5 liitrise pudeli karastusjooki Coca-Cola maksumusega 0,68 eurot ja möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Edgaras Safronase tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt pärast kassaliinidest möödumist kinni. Süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani Edgaras Safronas toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Edgaras Safronasele KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kohaldatavaks karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 06.05.2016.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kolme kuu ja 28 vangistuse, võrra. Liitkaristuseks mõistetakse kaheksa kuud ja 28 päeva vangistust. Edgaras Safronase karistuse kandmise algust arvatakse alates 10.05.2016.a. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldatakse Edgaras Safronasele lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmist koos

1-16-5900 sissesõidukeeluga kaheks aastaks. KarS § 55 lg 2 alusel lisakaristuse tähtaega arvatakse alates Edgaras Safronase Eesti Vabariigist väljasaatmisest. Tõkend vahistamine tühistatakse kohtuotsuse jõustumisel. Edgaras Safronas tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Edgaras Safronas tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Tsiviilhagi ei ole esitatud, samuti ei ole asitõendeid. KrMS § 180 lg 1 kohaselt kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb Edgaras Safronaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu 192 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS §

179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot, kokku 837 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik