Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-1712/1 AI generated

1-09-1712/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-09-1712/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

14.09.2008.a. öisel ajal kella 01 paiku, avalikus kohas x linnas x tn x maja juures ja trepikojas, pärast tema sõpruskonna ja Janek Riigi sõpruskonna vahel toimunud tüli ja kaklust, rikkudes avalikku korda ja häirides majaelanike (s.h. R. R. ) rahu, läks noaga ähvardama M. K. J. R. , sõimas neid ebatsensuursete sõnadega ja lubas noaga vigastada.

Legislator headnote

AI generated

1-09-1712/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis on toime pandud relvana kasutatava muu esemega pani L.D toime KarS § 263 p.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
extensive criminal record qualified narcotics offense application for prosecution lack of prosecutorial standing third-party claim procedure in attachment criminal prosecution
AI generated
1-11-12685/4
detsembril 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-12685 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Kriminaalasi L.D süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi keskharidusega; emakeel eesti keel, elukoht XXX, kannab karistust Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati: - Tartu Maakohtu 12.01.2011 otsusega KarS § 209 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4,8, järgi 2a 11k 29p vangistusega, karistuse kandmise algusega 12.01.2011.
1-16-7377/4
Sel moel pani L.D toime vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o.
1-05-2121\1
L.D kahtlustatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, 12.10.2005.a kella 20.30 ajal V U15-4 korteris pani toime kehalise väärkohtlemise – lõi käega näkku oma 1-aastasele tütrele T. P. . KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui L.D 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppevõi töökoha vahetamiseks
1-08-6699\3
L.K t süüdistatakse selles, et tema 14.05.2008.a kella 14.20 paiku XXX OÜ-le YYY kuuluvas Y Äri kaupluses tungis kallale müüjale E.N-LE, lüües teda kolmel korral lahtise käega vastu pead parema kõrva piirkonda, tiris juustest ja lõi vähemalt ühel korral vastu säärt, tekitades oma käitumisega E.NLE füüsilist valu. Kuna eelpool kirjeldatud tegu on toime pandud avalikult kõrvaliste isikute juuresolekul ning kuna teise isiku löömine on vägivallategu, on tegemist ilmse lugupidamatuse avaldamisega ühiskonnas aktsepteeritud heade kommete, tavade ja normidega kinnitatud inimestevahelise suhtlemise reeglite vastu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes avaliku korra rikkumises vägivallaga, pani L.K toime KarS §
1-06-8609\2
18.05.2006.a süüdistatav L.D, tema kaitsja advokaat Aivar Kello ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Silva Peebo vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse L.D selles, et tema 24.11.2005.a kella 12.00 ajal lõi isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus Tartus, X asuvas korteris A.T. mitu korda rusikaga näkku, lohistas juustest A.T. kušetile ja kägistas kõrist, tekitades kannatanule füüsilist valu ja ninaluu murru.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-1712

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.veebruar 2009. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1712 (08260104674) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk - Kriminaalasi L.D süüdistus KarS § 263 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav L.D

elukoht: x, isikukood: xxx

Varasem karistatus: kriminaalkorras k

aristatud 3 korda, viimati 14.08.2003.a. Valga Maakohtus KarS § 263 p.3 alusel vangistusega

1 a katseajaga 2 aastat 9) tõkend: 15.09.2009 elukohast lahkumise keeld, oli kahtlustatavana kinni peetud 14.-15.09.2008.a. Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.D KarS § 263 p.3 järgi ja karistuseks mõista 4(neli) kuud vangistust.

Vahi all viibitud aeg 14.-15.09.2008.a. arvata karistusaja hulka ja karistuseks mõista Roman L.D-le 3(kolm) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2 (3) KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui L.D 18(kaheksateist)

kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda L.D katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas x, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu-või töökoha muutmiseks.

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Valga talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Asitõend nuga kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 alusel hävitada.

Välja mõista L.D-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.D-lt kohtukuluna kaitsjatasu 1138(üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a

10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas süüdistatakse L.D selles, et tema, olles alkoholijoobes,

14.09.2008.a. öisel ajal kella 01 paiku, avalikus kohas x linnas x tn x maja juures ja trepikojas, pärast tema sõpruskonna ja Janek Riigi sõpruskonna vahel toimunud tüli ja kaklust, rikkudes avalikku korda ja häirides majaelanike (s.h. R. R. ) rahu, läks noaga ähvardama M. K. J. R. , sõimas neid ebatsensuursete sõnadega ja lubas noaga vigastada.

Rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis on toime pandud relvana kasutatava muu esemega pani L.D toime KarS § 263 p.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista L.D KarS § 263 p.3 alusel ja karistada 4 kuu vangistusega. Vahi all viibitud aeg 14.-15.09.2008.a. arvata karistusaja hulka ja kandmata karistuseks jääb 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui L.D 18 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

3 (3)

Anda L.D katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks.

Asitõend nuga kuulub hävitamisele.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1138.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik