4-16-975/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJ.U (isikukood xxx; elukoht xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx . Kohtutäitur Oksana Kutšmei kohtuvälise menetleja PA Lõuna prefektuuri 21. aprilli 2014 otsusega mõistetud tasumata rahatrahv trahviühikut ) päeva arestiga 3 (kolm
Legislator headnote
AI generated4-16-975/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistus - seadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Rahatrahvi asendamine
üldkasuliku tööga
Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus
08. juuli 2016, Viljandi kohtumaja
Väärteoasja number
4-16- nr 284014000583)
975 (kohtuvälises menetluses täiteasi nr 084/2014/3121 Lahend väärteoasjas
kohtuvälise menetleja Lõuna Politseija Piirivalveameti
prefektuuri 21. aprilli 2014 otsus J.U
karistamises NPALS § 151
järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o 124 eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitaja
na Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Süüdlane
J.U (isikukood xxx; elukoht xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx . Kohtutäitur Oksana Kutšmei
RESOLUTSIOON
Juhindudes
karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1, § 72 lg 2, väärteomenetluse seadustiku (V™S) kohus § 211,
määras:
1. . Rahuldada PPA Lõuna prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks
2. Asendada J.U-le P
kohtuvälise menetleja PA Lõuna prefektuuri 21. aprilli 2014 otsusega mõistetud tasumata rahatrahv trahviühikut ) päeva arestiga 3 (kolm
ning
5 (viis) tundi. asendada arest üldkasuliku tööga
3. M
äärata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ) kuud alates käesoleva
2 (kaks kohtumääruse jõustumisest.
4. K
ohtumääruse jõustumisel tuleb süüdlasel üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda viivitamatult üldkasuliku töö täitmist korraldava ametniku poole.
5. Edastada
määruse koopia süüdlasele kohtutäiturile; saata jõustunud avaldajale, ja
kohtumäärus üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks Politseija Piirivalveameti
Lõuna Prefektuurile (kusjuures personaalselt üldkasuliku töö täitmist korraldavale politseiametnikule).
Edasikaebamise kord ja selgitused
kohtumäärusele
6. Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtul Viljandi kohtumajale.
7. Üldkasuliku töö tegemiseks süüdlasel pöörduda Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägi (üldkasuliku töö täitmist korraldav ametnik) poole (asukoha aadress Tartu,
Riia 132-A216; kontaktandmed: e-post anzela.murumagi@politsei.ee; telefon 730 8786 või 5770 5922).
8. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisel või üldkasuliku töö rikkumise tuvastamisel on Politseija Piirivalveamet õigustatud VTMS § 2103 lg 1 kohaselt
esitama kohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamiseks ja ettepanekuks aresti täitmisele pööramiseks, esitades kohtule andmed rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu ning süüdlase seletuse kohta. Selgitada, et vastavalt KarS
§ 69 lg 6, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata aresti täitmisele.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
I Asjaolud
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse
süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. otsus karistamises rahatrahviga. Süüdlase kohta on jõustunud Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile ning täit Kohtutäitur on emenetlust on alustatud 23.09.2014. TMS § 201 lg 1 kohaselt senõudja täitmise võimatusest. Kohtutäitur 02.02.2016 s si t teavitanud i väitel võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 31
124 eurot. trahviühikut – Sissenõudja on võlgniku kohtusse kutsumiseks avaldanud võlgniku elukoha aadressi.
Süüdlane kaitsja osalemist Süüdlane asenduskaristuse kohaldamise menetluses ei otlenud. ta avaldas, et rahatrahv on tasumata.
Süüdlane nõustus kohtus üldkasuliku töö tegemisega. Selleks nõustus ta pöörduma üldkasulikku tööd korraldava politseiametniku poole kohtu nimetatud
kohtu määratud tähtajaks. Samuti andis süüdlane kohtule oma aadressi ja kontaktandmed, mille kaudu on üldkasulikku tööd korraldaval politseiametnikul temaga võimalik ühendust saada.
II
Kohtu põhjendused
Kohtul tuleb lahendada avaldus sissenõudja süüdlasele väärteos määratud rahatrahvis asenduskaristuse kohaldamine. Avaldusest tuleneva kohtuliku menetluse esemeks ei ole süüdlase vara kindlakstegemine ja selle hindamine. Süüdlasel vara olemasolu või puudumise on täitemenetluses kindlaks teinud kohtutäitur.
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 ui rahatrahvi tervikuna määratud kohaselt k
tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistus - seadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
V™S lg 1 kohaselt m § 211 aakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
VTMS § 211 lg 11
kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus.
KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates -
asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulu sissenõudjana b rahuldamisele. Avaldaja on
usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, et süüdlane ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud.
Esinevad TMS § s 201 sätestatud asjaolud. Täitemenetluses on osutunud rahatrahvi täitmine - võimatuks. See nähtub täitemenetlusest ja süüdlase enda kohtus avaldatust. Süüdlasel tasumata rahatrahv 31 , mis tuleb juhindudes V™S
211 lg-st 1 ja
72 alusel trahviühikut § KarS §
asendada asenduskaristusena arestiga 3
päeva. Arvestades süüdlase nõusolekut üldkasulikuks tööks on põh KarS § 69 süüdlasele jendatud kohaselt asendada kohaldat arest 3
av päeva üldkasuliku tööga 5 tundi.
V™S § 207
lg 1 ja 2 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile ja kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. Kohtu andmetel on selleks ametnikuks refektuuri ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse Lõuna p vanemspetsialist Anžela Murumägi. KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
Kohtunik