4-16-3825/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2016, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

4-16-3825

Kohtunik Kristel Vedro

Sekretär Raili Raja

Kohtuasi Politsei-ja Piirivalveameti avaldus

J.I-le määratud rahatrahvi

asendamiseks arestiga Avalduse esitaja Politsei-ja Piirivalveamet Ida Prefektuur Esindaja Natalja Kreivald epost: ppa@politsei.ee

Võlgnik J.I

(isikukood xxx), elukoht xxxx

Kohtuistung 27.06.2016

RESOLUTSIOO

N

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

2. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.04.2014 korrakaitsebüroo otsusega väärteoasjas nr: J.I-le § 217 lg LS § 248 lg 2402, 14, 000465

LS 1, ja 1, LS § 242 lg 1, KarS § 63 lg 1 järgi määratud rahatrahv trahviühiku ulatuses,

so 300,00 eurot,

jääk 228,36 eurot, 5 päevase arestiga.

3. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendab kohus J.I-le mõistetu d aresti 5 (viie)

tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määratakse alates kohtumääruse jõustumisest 2 nädalat.

ÜKT spetsialist Ida Prefektuuris on Svetlana Eemann, kontakt 3372315, 53031092.

Määruse ärakiri saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Rakvere Kersti Vilbo . kohtutäitur le

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 11.05.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega J.I-le väärteoasjas nr:

2402, 14, 000465 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo väärteoasjas 16.04.2014 otsusega

nr: 2402, 14, 000465

määrati J.I-le liiklusseaduse (LS) § 217 lg 1 ja LS § 248 lg 1, LS § 242 lg 1, KarS § 63 lg 1 järgi rahatrahv 75 trahviühiku ulatuses, so 300

,00 eurot. Otsus jõustus 01.05.2014.

2. Kuna ei tasunud rahatrahvi Rakvere J.I õigeaegselt vabatahtlikult, alustas

kohtutäitur tema suhtes väärteoasjas täitemenetlus Kersti Vilbo i nr 163/2014/1445. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht Võlgnikule kuuluvad pangakonto on arestitud, kuid neil . puuduvad piisavad rahalised vahendid. Isik tasus 16.09.2014 71,64 eurot, trahvi jääk 228,36 eurot. 19.04.2016 ur Kersti Vilbo ko teatas kohtutäit htuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

3. Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

4. Võlgnik J.I

kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. J.I palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

5. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

6. b KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asenda kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

7. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

J.I . Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele.

9. Kohus asendab Ida Pr 16.04.2014 otsusega J.I-le efektuuri korrakaitsebüroo väärteoasjas nr: 2402, 14, 000465 LS § 217 lg 1, LS § 248 lg 1, LS § 242 lg 1, KarS § 63 lg 1 järgi määratud rahatrahvi 75 trahviühiku ulatuses, so 300,00 eurot, millest on tasutud 71,64 eurot, trahvi jääk 228 trahviühikut lahutada trahviühikut on trahviühikut), ,36 eurot (75

lg 1 ja lg 3 alusel asendab kohus

päevase arestiga. KarS § 69 J.I-le mõistetud

aresti 5 (viie kse alates ) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kohtumääruse jõustumisest 2 nädalat.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik