1-16-1528/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2016, Tartu kohtumaja

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis

Juursoo (istungil ei osalenud)

Tõlk

Alla Lašmanova

Kriminaalasja number

1-16-1528

Kriminaalasi

Vjatšeslav Agafonovi süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi

Menetlustoiming

süüdimõistetu Vjatšeslav Agafonovi tingimisi enne

tähtaja

lõppemist

vangistusest

vabastamise

otsustamine

Süüdimõistetu

Vjatšeslav Agafonov

isikukood 38602170308; viibimiskoht Tartu vangla;

elukoht vabanemisel süüdimõistetu sõnade kohaselt:

XXXX

RESOLUTSIOON

Jätta Vjatšeslav Agafonov temale Harju Maakohtu 14.03.2016 otsusega kriminaalasjas

nr 1-16-1528 mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul

alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu 14.03.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-1528 tunnistati Vjatšeslav

Agafonov süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ning teda karistati vangistusega 3 kuud. Kohaldades KarS

§ 68 lg 1 sätteid arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.-07.09.2015, s.o 2 päeva

ning ärakandmisele mõisteti vangistus 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel

suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 12.12.2013 otsusega mõistetud karistuse

ärakandmata osa, s.o vangistuse 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva võrra ning kohtuotsuste kogumis

mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud ja 26 päeva vangistust. Vjatšeslav Agafonovile mõistetud

vangistuse ärakandmist arvestati alates 22.09.2015. Kohtuotsus jõustus 30.03.2016.

Kinnipeetava karistusaeg algas seega 22.09.2015 ja lõppeks selle täieliku ärakandmise korral

17.02.2017.

03.06.2016 esitas Tartu vangla maakohtule materjalid süüdimõistetu Vjatšeslav Agafonovi

tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamiseks. Vangla ei toeta

Vjatšeslav Agafonovi vangistusest vabastamist tingimisi enne tähtaega.

KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD

Prokurör esitas kirjaliku arvamuse, milles nõustub vangla seisukohaga.

Süüdimõistetu Vjatšeslav Agafonov avaldas kohtus, et ta soovib vangistusest enne tähtaega

vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

Vjatšeslav Agafonov kannab liitkaristust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest.

KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne

tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud

karistusajast, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Kuna Vjatšeslav Agafonov on nimetatud aja ära

kandnud, siis on olemas formaalne alus tema vangistusest tingimisi ennetähtaegseks

vabastamiseks.

KarS § 76 lg 4 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel

arvestab kohus materiaalse alusena kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut,

varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid

tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Vjatšeslav Agafonovit on vara- kui ka isikuvastaste

kuritegude eest korduvalt karistatud, sh ka vangistustega. Vjatšeslav Agafonov on varem olnud

ka kriminaalhoolduse käitumiskontrolli all, kuid kriminaalhooldusametniku hinnang kogu

katseaja perioodile oli negatiivne. 24.09.2015 kohtumäärusega pöörati kandmata jäänud

karistuse osa täitmisele, kuivõrd ta ei pidanud kinni alkoholi tarvitamise keelust.

Eelnev viitab sellele, et karistused ei oma Vjatšeslav Agafonovi käitumise suunamisel soovitud

eripreventiivset mõju – ta on jätkanud õigusrikkumiste toimepanekut. Teda ei ole motiveerinud

õiguskuulekusele ka riigi poolt üles näidatud usaldus tema vastu ning võimalus kanda oma

karistus lõpuni vabaduses. Seega võib väita, et Vjatšeslav Agafonovil on välja kujunenud

kindlad antisotsiaalsed hoiakud ning eitav suhtumine õiguskorda, mistõttu on suur risk, et isik

jätkab oma varasemat kuritegelikku eluviisi ka pärast kinnipidamisasutusest lahkumist.

Seda riski suurendab Vjatšeslav Agafonovi sõltuvus alkoholist, millega ta seniajani tõsisemalt

tegelenud ei ole. Nimelt ei mõtle ta alkoholi mõju all olles oma tegude tagajärgedele, samuti

käitub ta alkoholi tarvitanuna agressiivselt. Ka tema mineviku põhjal võib väita, et alkoholi

jätkuv liigtarbimine on tema puhul aga kuriteo riski tõstvaks teguriks, kuna kuriteod on ta toime

pannud valdavalt alkoholijoobes olles.

Samuti puuduvad Vjatšeslav Agafonovil lähedased inimesed, kes saaks ja tahaks teda toetada.

Tema suhtlusringkonda kuuluvad peamiselt juhututtavad, keda on samuti varem

kriminaalkorras karistatud. Lisaks ei ole Vjatšeslav Agafonovil vabaduses kindlat sissetulekut.

Eelnevat kogumis hinnates asub kohus seisukohale, et Vjatšeslav Agafonovi katseajaga

tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Kohtul puudub veendumus, et isik ei

jätka vabanedes kuritegude toimepanemist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rutt Teeveer

Kohtunik