1-08-15641/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-08-15641

10.veebruaril 2009.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Natalja Duškina ja kaitsja Kristina Suvalova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

E.D , ik xxx, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.xxx, töök.P OÜ operaator, varem kohtulikult karistamata ja

Sander E.D,

ik 39101080281, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.xxx, K T G õpilane, varem kohtulikult karistamata –

- süüdistuses.

Süüdistus

E.D ja Sander E.D süüdistatakse selles, et 02.08.2008.a kella 23.00 ajal Tallinnas asuva maja trepikojas nemad peksid M R jalgadega pea ja keha piirkonda, tekitades kannatanule tervisekahjustusi. Seejärel nad tirisid kannatanu parki, mis asub Linnamäe teel Prisle turu vastas ja peksid kannatanud jalgadega pea ja keha piirkonda, tekitades kannatanule ninaluu murru, ees otsmikul vasakul pool 1,5cm läbimõõduga haava, 2m5cm haava vasakule põsele, nähtavad verevalumid otsmikul, mõlema silma turse, hematoomid silmade ümber ja turse ülahuulel. Seega E.D ja Sander E.D panid toime teise inimese tervise kahjustamise, löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus E.D-le vangistus 1 kuu, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 18-kuulise katseaja kestel, täiendav kohustus määratakse KarS § 75 lg.2 p.8 alusel.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus Sander E.D-le vangistus 1 kuu, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 18-kuulise katseaja kestel, täiendav kohustus määratakse KarS § 75 lg.2 p.2,8 alusel.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatavad tunnistas end täielikult süüdi ja kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus.

Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

KrMS § 175 ja 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest – kaitsjatasu riigi kanda.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 E.D (üks) kuu. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui E.D 18

(kaheksateist) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.8 alusel kohustada E.D katseaja kestel osalema kriminaalhooldaja poole määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 Sander E.D (üks) kuu. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Sander E.D 18

(kaheksateist) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2,8 alusel kohustada Sander E.D katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poole määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista E.D-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Välja mõista Sander E.D-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-08-15641, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: