Legislator Case Law & Legislation
1-08-4583/1 AI generated

1-08-4583/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-4583/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

U.G, ik xxx, venelane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistatud: 15.12.1995.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 141 lg.2 p.1 järgi vangistusega 6 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat Tallinnas asuvas korteris teise inimese tervise kahjustamise ja löömise eesmärgil lõi tahtlikult SK rinna piirkonda, samuti rebis tal paremast kõrvast kõrvarõnga, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu.

Legislator headnote

AI generated

1-08-4583/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Sellega U.G lõi varalise kasusaamise eesmärgil tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so pani toime KarS § 209 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
defamation proceedings divorce on unilateral petition declaration of false identity immediate termination for fraud misuse of a telecommunications installation use of mobile phone driving
AI generated
1-17-10741/2
november 2017. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi ja Mariann Rei Prokurör Mariken Arro Kaitsja Ain Laansalu osavõtul Süüdistatav U.G, IK XXX; sünniaeg: 27. veebruar 1982. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; perekonnaseis: vallaline,
1-11-10060/4
14.05.2003 Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 275 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 13.10.2004 Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 263 p.1, § 199 lg.2 p.4,5-§ 25 lg.2 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 65 lg.2 alusel suurendati vangistust 3 kuu võrra, lõplikuks karistuseks 9 kuud vangistust; vabanes 28.03.2005.a. -
1-08-1910\2
08.veebruaril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Margit Pärn kaitsja adv. Rainer Objartel arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav U.V , isikukood xxx, elukoht: X, kriminaalkorras varem karistatud 5 korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud vahistamine, süüdistuses KarS § 120 ja § 121 järgi.
1-14-9808/5
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21.11.2014 Tallinnas Kriminaalasja number 1-14-9808 (14230112498) Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi S.I süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses.
1-16-6643/8
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.09.2016.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-08-4583

10.veebruaril 2009.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Egon Oja ja kaitsja Uido Truija osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

U.G, ik xxx, venelane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistatud: 15.12.1995.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 141 lg.2 p.1 järgi vangistusega 6 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat

Süüdistus

U.G süüdistatakse selles, et tema 21.02.2008.a kella 19.00 paiku

Tallinnas asuvas korteris teise inimese tervise kahjustamise ja löömise eesmärgil lõi tahtlikult SK rinna piirkonda, samuti rebis tal paremast kõrvast kõrvarõnga, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu.

Sellega pani U.G toime kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse U.G selles, et tema 20.10.2007.a. ajavahemikul kella 18.00-st kuni 21.00 võttis ta Tallinnas oma ema SK käekotist rahakoti vahelt viimasele kuulunud Hansapanga deebetkaardi, millisele pani 25 krooni ja nähes raha sissekandmisel tsekilt ema arveldusarve numbri, luues sellega laenuandjale tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, tellis nende abil samale deebetkaardile 21.10.20007.a. firmast AA P OÜ SMS sõnumite kaudu 1000.-krooni ja firmalt F OÜ 1000.-krooni.

Sellega U.G lõi varalise kasusaamise eesmärgil tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so pani toime KarS § 209 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 U.G

(kolm) kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 209 lg.1 järgi ja karistuseks mõista U.G vangistus 3 (kolm) kuud.

KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks U.G-le vangistus 4 (neli) kuud 15 (viisteist) päeva.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks U.G-le mõista vangistus 3 (kolm) kuud.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks lugeda 20.11.2008.a.

Välja mõista U.G-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ U.G, 1-08-4583, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 10.veebruaril 2009.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: