Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-5341/3 AI generated

4-07-5341/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-07-5341/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Üllar Suppi kaitsja advokaat Pille Toom on esitanud kohtule taotluse, millega palub Üllar Suppi kasuks välja mõista kaitsjale makstud summa 2360 krooni hüvitamiseks kohaliku eelarve vahenditest. Kohtuotsusega 02.12.2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja tühistas Üllar Suppile määratud karistused ja lõpetas asjas väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p1 alusel.

Legislator headnote

AI generated

4-07-5341/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohtuotsusega 02.12.2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja tühistas Üllar Suppile määratud karistused ja lõpetas asjas väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p1 alusel.

Keywords

AI generated
anti-subsidy proceeding repayment of public subsidies superprovisional measures rule against ultra petita cessation of insurance benefits challenge of administrative decisions
AI generated
2-05-14987/2
mai 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Osaühingu Ahtme Maja hagi T M (M) vastu 5 304.- krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Osaühing Ahtme Maja (registrikood: xxx, asukoht: Jaaniku 2, 31025 Kohtla- Järve) T M (isikukood: xxx, elukoht: xxx)
2-12-21302/5
november 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-21302 Tsiviilasi MI hagi MIvastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MI(isikukood XXX); Hageja seaduslik esindaja TL (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja MI(isikukood XXX, elukoht XXX). Kohtuistungi toimumisaeg
2-10-46545/55
Viru Maakohus tegi 10. detsembril 2012 kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-10-46545. Kohus tuvastas, et kohtuotsuse sissejuhatuses on kirjaveast tingitud ebatäpsus. Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et kohtuotsuses sisalduv kirjaviga tuleb parandada.
3-15-423/16
Maksuja Tolliameti (edaspidi MTA) 04.12.2014 korraldusega nr 12.2-3/022087-48 „Korraldus teabe andmiseks“ (edaspidi 04.12.2015 korraldus) kohustati R.O.t korralduse kättesaamisel andma suulisi selgitusi ajavahemikul 2013.aasta märts kuni 2013.aasta juuli Eesti Taastuvenergia OÜ poolt tehtud väljamaksete kohta R.O.le ja tema ema L. O.le. Samuti küsis MTA teavet Worldpay AP Ltdle tehtud väljamaksete kohta. Korralduses sisaldus hoiatus selle täitmata jätmisel sunniraha rakendamise kohta.
3-20-839/8
Tallinna Halduskohus sai 06.05.2020 XX kaebuse Politseija Piirivalveameti (PPA) 06.04.2020 sunniraha nõude tühistamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-07-5341

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluskulude väljamõistmine

Kohus Viljandi Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.veebruar 2009Viljandi Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Väärteoasi Üllar Suppi kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale karistamises järgi Kohtuväline menetleja Lõuna PP Tartu politseiosakond (asukoht: Riia mnt. 132 Tartu Menetleja ametnik Patrullteenistuse konstaabel Liivika Suiste Süüdlane Üllar Suppi (isikukood 38405106033; elukoht xxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ) Süüdlase kaitsja advokaat Pille Toom

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud väärteoasja menetluse asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 48, tegi kohus alljärgnevad otsustused.

Kohtumääruse otsustused

1.1 rahuldada Üllar Suppi kaitsja taotlus valitud kaitsjale makstud tasu hüvitamiseks ja Üllar Suppi kasuks välja mõista riigieelarve vahenditest kaitsjale makstud tasu 2360 krooni. (Üllar Suppi a / a nr. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Saata käesoleva määruse koopia:

2.1 Üllar Suppile, Kohtude Raamatupidamiskeskusele

2.2 Üllra Suppi a / a nr. xxxxxxxxxxxxx Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras

3. Selgitada, et kohtumääruse peale edasikaebe kord on Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse esitamisega Viljandi Maakohtu kaudu 10-ne päeva jooksul, kohtumenetluse poolel alates määruse teatavaks saamise päevast ning menetlusvälisel isikul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Üllar Suppi kaitsja advokaat Pille Toom on esitanud kohtule taotluse, millega palub Üllar Suppi kasuks välja mõista kaitsjale makstud summa 2360 krooni hüvitamiseks kohaliku eelarve vahenditest.

Kohtuotsusega 02.12.2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja tühistas Üllar Suppile määratud karistused ja lõpetas asjas väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p1 alusel.

Kohtu põhjendused

VTMS § 23 kohaselt kui asjas on menetlus lõpetatud võib kohus isiku taotlusel otsustada kaitsjale makstud tasu temale hüvitada riigi – või kohaliku eelarve vahenditest.

Üllar Suppi suhtes on väärteomenetlus lõpetatud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega 02.12.2008 VTMS § 29 lg 1 p 1 järgi.

Üllar Suppi on tasunud OÜ Sikuti Advokaadibüroo esitatud arve – kviitungi nr. 51 11.02. 2008 2360 krooni.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning Üllar Suppile tuleb kaitsjale tasutud summa 2360 krooni hüvitada riigieelarve vahenditest.

Helle Tamm Kohtunik