Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-73/4 AI generated

4-09-73/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-73/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Asendada Argo Aavikule Lääne Politseiprefektuuri 25.06.2007 otsusega nr 2700,07,001539 mõistetud karistus osaliselt tasumata rahatrahv 157 trahviühikut arestiga 15 päeva. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Legislator headnote

AI generated

4-09-73/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatud kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale.

Keywords

AI generated
rent arrears arguable claim attachability action for wrongful attachment damages housing shortage weekly commuter allowance
AI generated
4-21-766/3
jaanuar 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus D.V-le väärteoasjas nr 2780,18,008909 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Asendada (IK XXX) Politseija Piirivalevameti Lõuna D.V-le Prefektuuri 20. detsembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,008909 määratud rahatrahv kümme (10) trahviühikut ühe (1) päeva arestiga. KarS § 69 alusel asendada arest viie (5) tunni üldkasuliku tööga, D.V mis tuleb ära teha kuue (6) kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest alates.
4-06-5144\1
märts 2007.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-06-5144 Kohtunik Vello Lahtvee Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisest arestiga loobumise kohta Süüdlane Toomas Rohtla (ik 37604144229, eluk Maja 20a-12 Sauga alevik Sauga vald Pärnumaa)
4-21-4727/3
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 13.12.2021.a.
4-06-3087\2
november 2006. a Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-3087 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus asenduskaristuse määramiseks Kirjalik menetlus Menetlusalune isik Mihhail REŠTŠUK Jätta kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus Mihhail Reštšuk´ile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata, kuna võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi tasunud.
4-20-3672/4
M.P-le Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx ; / Politsei ja Piirivalveameti 02.10.2017 otsusega väärteoasjas nr määratud ja tasumata rahatrahvi summas 2610,17,002591 eurot asendamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 30.01.2009, Rapla

Väärteoasja number 4-09-73

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Argo Aavik, isikukood 38810220269, xxxxxx, xxxxx x-xx

Resolutsioon Asendada Argo Aavikule Lääne Politseiprefektuuri 25.06.2007 otsusega nr 2700,07,001539 mõistetud karistus osaliselt tasumata rahatrahv 157 trahviühikut arestiga 15 päeva.

Aresti kandmise algus 23.02.2009 Lääne Politseiprefektuuris kell 09.00.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud Võlgnik A.Aaviku suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 25.06.2007 otsus nr 2700,07,001539 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 12 000.- kr. Võlgnik on tasunud 2522.- kr. Nõude jääk on 9478.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 03.08.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud 09.08.2007. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 06.08.2007 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Võlgniku kontod on arestitud Hansapangas ja

SEB Pangas. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 4 täiteasja kogusummas ca 22 898,11 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik avaldusele vastu ei vaidle.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,07,001539 25.06.2007 loeb kohus tuvastatuks, et A.Aavikut karistati Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi rahatrahviga

200 trahviühikut, trahvi suurus 12 000.- kr.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatud kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale.

Kohtuistungil leidis tõendamist, et A.Aavik ei ole võimeline rahatrahvi tasuma. Ametlikku töökohta tal ei ole. Tal puudub igasugune vara, millele sissenõudeid pöörata. Seega kuulub politseiprefektuuri otsusega mõistetud rahatrahv asendamisele arestiga KarS § 72 alusel.

Kohtunik: