Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-1981/1 AI generated

4-09-1981/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-1981/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

06.02.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1044496, mille kohaselt A. Ivanov 04.02.2006 kella 21.00 ajal Tallinnas, Rahumäe tee 6 lõhkus arestimaja 0-korruse kinnipidamiskambris nr 5 videokaamerat väärtusega 5900 krooni, pannes toime varavastase süüteo võõra vallasasja vastu, so KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Legislator headnote

AI generated

4-09-1981/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Ivanov 04.02.2006 kella 21.00 ajal Tallinnas, Rahumäe tee 6 lõhkus arestimaja 0-korruse kinnipidamiskambris nr 5 videokaamerat väärtusega 5900 krooni, pannes toime varavastase süüteo võõra vallasasja vastu, so KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Keywords

AI generated
ancillary expenses unauthorized sound recording witness compensation supervisory fees right to install an antenna health coverage for cataract
AI generated
1-10-10963/9
Süüdistatav G.F, , isikukood xxx kriminaalkorras karistatud kaks korda, viimati Harju Maakohtu 12.05.2009.a.
3-10-2912/35
Kohtuasja number 3-10-2912 Otsuse kuupäev 27.04.2011 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi Dmitri Romanovi ja Vadim Poslavski kaebus Tartu Vangla ja Justiitsministeeriumi toimingutele seonduvalt 04.11.2010 toimunud läbiotsimisega kambris 1026 ja sellest tulenevalt mittevaralise kahju nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev 07.04.2011 avalik kohtuistung menetluskonverentsina. Kohtuistungil osalejad Kaebuse esitajad Dmitri Romanov ja Vadim Poslavski Tartu Vangla esindaja Marju Altsaar ja Justiitsministeeriumi esindaja Viorica Tšaikovski Resolutsioon Jätta Vadim Poslavski ja Dmitri Romanovi kaebus haldusasjas 3-10-2912 täies ulatuses rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest, seega apellatsioonikaebuse esitamise viimaseks kuupäevaks on 27.05.2011.
1-18-9859/4
detsember 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9859 (18278001374) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Aavo Vahi süüdistuses KarS § 199 lg elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, telefon: xxxxxxxxx xxxxxxxx (elukaaslane), isikukood: 35202122751, kodakondsus: Eesti, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, pensionär, kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei ole, väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aavo Vahi KarS § 199 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Aavo Vahi KarS § 418 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõistes Aavo Vahile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 10 (kümme) kuu vangistust.
3-17-124/17
Ustimenko esitas Tartu Vanglale kahju hüvitamise nõude.
1-12-3187/5
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3.mail 2012.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-09-1981 Otsuse kuupäev

06. veebruar 2009.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Aleksei Ivanov (isikukood 38009180051, elukoht xxx) väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

06. veebruar 2009.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna ametnik H Tammisto, menetlusalune isik Aleksei Ivanov

Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Aleksei Ivanov süüdi KarS § 218 lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest

10 (kümme) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest peale karistuse ärakandmist väärteoasjas nr 4-08-7147.

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 06.02.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1044496, mille kohaselt A. Ivanov 04.02.2006 kella 21.00 ajal Tallinnas, Rahumäe tee 6 lõhkus arestimaja 0-korruse kinnipidamiskambris nr 5 videokaamerat väärtusega 5900 krooni, pannes toime varavastase süüteo võõra vallasasja vastu, so KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 5 päeva

3. Menetlusalune isik seletab, et ta kui ta kambrisse tuli, siis oli kaamera juba osaliselt seina küljest lahti ja rippus juhtmete otsas. Kui ta hakkas ajalehte ventilatsiooniava ette panema, siis juhuslikult riivas kaamerat ja see kukkus maha. Ta ehmus ning ei julgenud juhtunust teatada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo A. Ivanovi poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 218 lg 1 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku , tunnistaja H. M ´i ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik