1-09-1673/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

6. veebruaril 2009 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-09-1673 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kirjalik menetlus Kriminaalasi H.T käskmenetluses KarS § 424 järgi. Süüdistatav H.T, sünd. 25.05.1951 a., isikukood xxx. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, § 2565

Süüdi tunnistada H.T KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas

(120) sada kakskümmend 82 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (9840) üheksa tuhat kaheksasada nelikümmend krooni. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ja selgitus „H.T, 1-09-1673, rahaline karistus“. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (6 k) kuueks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 kohaselt H.T-lt menetluskulud – (1486.80) tuhat nelisada kaheksakümmend kuus krooni 80 senti kaitsjatasu määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kohtueelses menetluses riigi tuludesse.

Välja mõista H.T-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse. Kaitsjatasu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.

221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb juurde märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „H.T, 1-09-1673, kaitsjatasu või sundraha“.

Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD :

H.T-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles 25.10.2007 a. Lõuna

Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis

Liiklusseaduse § 7419

alusel rahatrahviga summas 9000 krooni, milline on 15.05.2008 a.

tasutud ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 02.02.2009 a. kella 9.28 ajal, olles alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas, Ehitajate tee ja Ristiku tänava ristmikul, mootorsõidukit X, reg. nr. X, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg

3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning kinnitanud, et juhtis

02.02.2009 a. alkoholijoobe seisundis olles Pärnu linnas Ehitajate tee ja Ristiku tänava ristmikul mootorsõidukit ning oli kinni peetud politseitöötajate poolt. Kohtule on esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 120 päevamäära, s.o. 9840 krooni ulatuses. Samuti on tehtud ettepanek lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmiseks 6 kuuks. KOHTU SEISUKOHT:

Kohus leidis, et järeldused kriminaalasja toimikus olevate tõendite ja nende süüdistusaktis kajastatud hinnangutes kuriteo toimepanemise tõendatuse kohta H.T poolt on põhjendatud. Samuti on põhjendatud prokuröri taotlus talle kohaldatava karistuse määra kohta. Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud, kuna H.T on varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, tema käitumises puuduvad karistust raskendavad asjaolud, samas esineb tal aga karistust kergendava asjaoluna süü puhtsüdamlik kahetsus. Väärtegude toimepanemise eest on teda karistatud ainult ühel korral, mille eest kohaldatud rahatrahv on H.T tasutud. Seega tuleb H.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle rahaline karistus vastavalt süüdistusaktile. Samuti tuleb talle lisakaristusena kohaldada mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna tuleb H.T-lt välja mõista kaitsja tasu 1486.80 krooni määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kohtueelses menetluses.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb H.T-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik