Legislator Case Law & Legislation
4-09-1893/1 AI generated

4-09-1893/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-1893/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

04.02.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1080821, mille kohaselt R. Krivolapov 04.02.2009 kella 10.16 ajal juhtis Tallinna Ringtee 17 km sõidukit xxx reg nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, ajal, mil juhtimisõigus oli temalt ära võetud , pseega toime LS § 74-1 lg 2 , 74-355 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Legislator headnote

AI generated

4-09-1893/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Krivolapov 04.02.2009 kella 10.16 ajal juhtis Tallinna Ringtee 17 km sõidukit xxx reg nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, ajal, mil juhtimisõigus oli temalt ära võetud , pseega toime LS § 74-1 lg 2 , 74-355 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Keywords

AI generated
communication with defense counsel language barriers insufficiently substantiated grievance failure to state reasons lack of credibility authorization to sue
AI generated
4-07-5500\1
01.10.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 953631, mille kohaselt E.
4-13-4624/2
12.07.2013 koostati väärteoprotokoll nr AB 1248047, mille kohaselt R.
1-14-8229/4
oktoober 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-14-8229 (kohtueelses menetluses nr 14284000208) riik R.L versus Menetlus kohtuistung kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Merike Tikk Süüdistatav
1-09-13783/3
Tunnistada Raivo Soovik süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 (kolm) kuud; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 27.08.2009 – 28.08.2009, s.o 2 päeva mõistetud vangistuse aja hulka ja kandmata karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva; KarS § 69 alusel asendada Raivo Soovikule mõistetud vangistus 2 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga 176 (ükssada seitsekümmend kuus) tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 15. aprill 2010; üldkasuliku töö tegemisel allutada Raivo Soovik KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga Tolli talu, Lilli küla, Karksi vald, Viljandimaa; KarS § 50 lg 1 p
1-06-5631\3
M.´a süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt 03.06.2004.a karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 13900 krooni (tasutud 07.12.2005.a), omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest. 26.01.2006.a kella 22.50 ajal olles alkoholijoobe seisundis juhtis Pärnu maakonnas Audru- Tõstamaa-Nurmsi mnt 5 km-l mootorsõidukit, Volkswagen Golf reg. nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-09-1893 Otsuse kuupäev

05. veebruar 2009.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Richard Krivolapov (isikukood 37303050304, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

05. veebruar 2009.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik HKüünarpuu, Richard Krivolapov Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Richard Krivolapov süüdi LS § 74-1 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest 3 (kolm) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 04.02.2009.a. kell 10.16

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 04.02.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1080821, mille kohaselt R. Krivolapov 04.02.2009 kella 10.16 ajal juhtis Tallinna Ringtee 17 km sõidukit xxx reg nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, ajal, mil juhtimisõigus oli temalt ära võetud , pseega toime LS § 74-1 lg 2 , 74-355 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 10 päeva, kuna rahatrahvid on tasumata .

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, kuid ta ei teadnud, et temalt on juhtimisõigus ära võetud. Ta töötas pikemat aega Soomes ja ei uurinud, milline oli karistus eelmise rikkumise eest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine R. Krivolapovi poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistaja Ü. A ütlustega, väärteoprotokolliga, otsusega väärteoasjas nr 2373,08,004697 17.06.2008.a..

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga, millest on viimased tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik