Legislator Case Law & Legislation
1-08-8640/3 AI generated

1-08-8640/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-8640/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

184 lg 1 järgi. Aljona Kleimionavalt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 10 875 krooni, ekspertiisitasu 1812 krooni ja kaitsjatasu 9287,78 krooni riigituludesse. Aljona Kleimionava kaitsja vandeadvokaat N. Lausmaa esitas 23.01.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub vabastada Aljona Kleimionava temalt solidaarselt Andrei Kevvaiga välja mõistetud ekspertiisitasude 70 080 krooni ja samuti temalt välja mõistetud kaitsjatasu 9287,78 krooni tasumisest riigituludesse, kuna ta kasvatab üks kahte alaealist last, hooldab invaliidi ning on momendil töötu. Ülejäänud menetluskulude suhtes taotleb Aljona Kleimionava ositi maksmise võimaldamist.

Legislator headnote

AI generated

1-08-8640/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Keywords

AI generated
armed narcotics trafficking substance addiction asylum for Syrian Kurds deportation despite health issues inpatient addiction treatment risk of overstaying
AI generated
2-07-2645/5
Avaldaja taotleb xxx vanema õiguste äravõtmist tütre xxx suhtes Perekonnaseaduse § 54 lg.1 p.1 alusel, kuna ema alkohoolsete jookide kuritarvitamise tõttu ilma mõjuvate põhjusteta ei täida oma kohustusi lapse kasvatamisel ja tema eest hoolitsemisel. Harju Maakohtu 04.04.2006.a. otsusega võeti xxx ära tütar xxx ilma vanema õiguste äravõtmiseta. Põhjuseks oli asjaolu, et xxx kandis vanglakaristust ega saanud oma tütart kasvatada. xxx kinnitas, et pärast vanglast vabanemist asub tööle ja soovib ise oma last kasvatada. Laps paigutati Haiba Lastekodusse. Septembris 2006 vabanes xxx vanglast, jätkas alkoholi kuritarvitamist, tööle ei asunud ja lastekodus viibiva tütrega ei ole kordagi ühendust võtnud.
4-09-6830/8
Juhindudes KarS §-dest 48, 63 lg 1, lg 3 ning V™S §-dest 83 p 2, 107, 108, 109, 111, kohus otsustas: järgi ning mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva.
1-10-15370/15
Viru Maakohtu 21.02.2011.a.
4-17-2976/9
Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 lg 1 ja VTMS § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.L narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamises ja valdamises väikeses koguses (narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises väikeses koguses), s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15 lg 1 ettenähtud väärteos ning mõista karistuseks arest 10 päeva. Aresti ärakandmist arvestada alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada N.L ilmuma aresti ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 31.01.2018. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada N.L-i suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista N.L-ilt ekspertiisitasu 238 eurot. Ekspertiisikulu tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „N.L , väärteoasi 4-17-2976, ekspertiisikulu.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral makseinfo saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: itabi@just.ee). Asitõendid:
1-11-8312/5
M.N-i süüdistatakse selles, et tema tahtlikult varjas esimese astme narkootikumidega seotud kuritegu, kuna tema oli teadlik Sander K ’e ja Valeri Š poolt ajavahemikul 2009.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-8640

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-8640

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kriminaalasi Aljona Kleimionava (ik: 46906080052; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 04.12.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude osalises vabastamises ning seejärel ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Aljona Kleimionava taotlus vabastada ta Harju Maakohtu 04.12.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-8640 temalt solidaarselt Andrei Kevvaiga välja mõistetud ekspertiisitasu - 70 080 krooni tasumisest riigituludesse.

2. Jätta rahuldamata Aljona Kleimionava taoltus vabastada ta Harju Maakohtu 04.12.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-8640 temalt välja mõistetud kaitsjatasu - 9287,78 krooni tasumisest.

3. Aljona Kleimionaval tasuda temalt Harju Maakohtu 04.12.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-8640 välja mõistetud menetluskulud: sundraha 10 875 krooni, ekspertiisitasu 1812 krooni ja kaitsjatasu 9287,78 krooni, kogusummas 21 974,78 (kakskümmend üks tuhat üheksasada seitsekümmend neli krooni ja 78 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 23. veebruar 2009.a – 1833,78 krooni; 2) 23. märts 2009.a – 1831 krooni; 3) 23. aprill 2009.a – 1831 krooni; 4) 23. mai 2009.a – 1831 krooni; 5) 23. juuni 2009.a – 1831 krooni; 6) 23. juuli 2009.a – 1831 krooni; 7) 23. august 2009.a – 1831 krooni; 8) 23. september 2009.a – 1831 krooni;

9) 23. oktoober 2009.a – 1831 krooni; 10) 23. november 2009.a – 1831 krooni; 11) 23. detsember 2009.a – 1831 krooni; 12) 23. jaanuar 2010.a – 1831 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Aljona Kleimionava, 1-08-8640, kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Aljona Kleimionava tunnistati süüdi Harju Maakohtu 04.12.2008.a kohtuotsustega KarS §

184 lg 1 järgi. Aljona Kleimionavalt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 10 875 krooni, ekspertiisitasu 1812 krooni ja kaitsjatasu 9287,78 krooni riigituludesse.

Aljona Kleimionava kaitsja vandeadvokaat N. Lausmaa esitas 23.01.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub vabastada Aljona Kleimionava temalt solidaarselt Andrei Kevvaiga välja mõistetud ekspertiisitasude 70 080 krooni ja samuti temalt välja mõistetud kaitsjatasu 9287,78 krooni tasumisest riigituludesse, kuna ta kasvatab üks kahte alaealist last, hooldab invaliidi ning on momendil töötu. Ülejäänud menetluskulude suhtes taotleb Aljona Kleimionava ositi maksmise võimaldamist.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Aljona Kleimionava taotlus vabastada ta Harju Maakohtu 04.12.2008.a kohtuotsusega temalt solidaarselt Andrei Kevvaiga välja mõistetud ekspertiisitasude 70 080 krooni ja samuti temalt välja mõistetud kaitsjatasu 9287,78 krooni tasumisest riigituludesse, tuleb jätta rahuldamata. Kohtul ei ole võimalik määrata ositi maksmist kohtukulude puhul, mis on süüdimõistetutele määratud solidaarselt tasumisele. Samuti kuulub menetluskulude riigi kanda otsustamine kriminaalasja arutanud kohtukoosseisu pädevusse, mistõttu täitmiskohtunikul ei ole pädevust selle muutmiseks. Küll aga kohus võimaldab Aljona Kleimionavalt välja mõistetud sundraha 10 875 krooni, ekspertiisitasu 1812 krooni ja kaitsjatasu 9287,78 krooni ositi tasumist pikima perioodi jooksul, mida seadus võimaldab, kuna süüdimõistetu kasvatab üksi kahte alaealist last ning on Mustamäe Linnaosa Valitsuse poolt vormistatud hooldajaks. Avalduse kohaselt on A. Kleimionava hetkel töötu. Kuna Aljona Kleimionava sissetulek on väike, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab A. Kleimionaval maksta menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates veebruarist 2009.a iga kuu 23.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Täitmiskohtunik