2-15-124756/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Aleksandr Kondrašov

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2016, Tallinn

Tsiviilasja number

2-15-124756

Tsiviilasi

XXXX ja XXXX hagi XXXX vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

3 510 eurot

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja I XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX)

Hageja II XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX);

Hagejate seaduslik esindaja XXXX(isikukood XXXX,

elukoht XXXX, e-post: XXXX);

Kostja XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX).

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt XXXX hageja XXXX kasuks elatis tagasiulatuvalt

ajavahemiku 19.11.2014 kuni 18.11.2015 eest summas 2 315,5 eurot (kaks tuhat

kolmsada viisteist eurot ja 50 eurosenti).

3. Välja mõista XXXX igakuine elatis miinimumsummas 195 eurot (½ Vabariigi

Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära) hageja XXXX kasuks tema

ülalpidamiseks alates 19.11.2015. a kuni hageja täisealiseks saamiseni. Elatise

summa muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära

muutumisega.

4. Välja mõista kostjalt XXXX hageja XXXX kasuks elatis tagasiulatuvalt

ajavahemiku 19.11.2014 kuni 18.11.2015 eest summas 2 315,5 eurot (kaks tuhat

kolmsada viisteist eurot ja 50 eurosenti).

5. Välja mõista XXXX igakuine elatis miinimumsummas 195 eurot (½ Vabariigi

Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära) hageja XXXX kasuks tema

ülalpidamiseks alates 19.11.2015. a kuni hageja täisealiseks saamiseni. Elatise

summa muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära

muutumisega.

6. Elatis tuleb tasuda hagejate seadusliku esindaja XXXX arveldusarvele nr

EEXXXXXXX, selgitusega „laste elatisraha“.

7. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Jätta menetluskulud kostja kanda. Käesolevas tsiviilasjas puuduvad menetluskulud, mida

rahaliselt kindlaks määrata.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500

eurot,

mis

tuleb

kanda

Rahandusministeeriumi

arvelduskontole

nr

EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE932200221023778606 AS-

is Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides makse

selgitusse tsiviilasja numbri.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse

koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta

kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Hagiavaldus ja Harju Maakohtu 11.03.2016 kohtumäärus on kostjale kätte toimetatud TsMS

§ 326 kohaselt 30.05.2016 (tl 52). Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 14 päeva. Kostja ei

ole hagile tähtaegselt vastanud.

3. Kohus peab põhjendatuks märkida, et perekonnaseaduse (PKS) § 96 kohaselt on ülalpidamist

kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97

p 1 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps. PKS § 101 kohaselt igakuine

elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga

alammäära ning kohus võib elatise välja mõista kindla suurusena või muutuva suurusena,

määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. Hagejate elatise nõuet tõendab

kanne rahvastikuregistris, millest nähtub, et kostja on hagejate isa ja seega on hagejad

õigustatud kostjalt ülalpidamist saama. Hagejad paluvad kostjalt välja mõista elatis

miinimumsummas alates 19.11.2014.

28.11.2013 vastu võetud Vabariigi Valitsuse määruse nr 166, so „Töötasu alammäära

kehtestamine“, kohaselt oli alates 01.01.2015 kehtestatud kuutasu alammääraks täistööajaga

töötamise korral 390 eurot. Seaduses sätestatud igakuise elatise suurus on pool kuupalga

alammäärast ja 2015. a moodustas see summa 195 eurot.

Lähtudes eeltoodust tuleb XXXX välja mõista igakuine elatis miinimumsummas 195 eurot (½

Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära) kummagi hageja kasuks nende

ülalpidamiseks alates kohtule avalduse esitamisest 18.11.2015 kuni hagejate täisealiseks

saamiseni. Elatise summa muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära

muutumisega.

4. Käesolevas asjas paluvad hagejad kostjalt välja mõista elatise tagasiulatuvalt alates

19.11.2014.

PKS § 108 kohaselt võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse

täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne

elatishagi kohtule esitamist. TsMS § 486 lg 2 kohaselt hagi loetakse hagimenetluse tähenduses

esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Hagejad esitasid Pärnu

Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse 19.11.2015. Seega on kumbki hageja

õigustatud saama elatist tagasiulatuvalt ajavahemiku 19.11.2014 kuni 18.11.2015 eest.

Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär oli 2014. aastal 355 eurot, seega oli

igakuine miinimumelatise summa 177,50 eurot.

Kohus leiab, et hagejate nõue tagasiulatuva elatise väljamõistmiseks kuulub rahuldamisele

ning kohus peab põhjendatuks kostjalt välja mõista kummagi hageja kasuks elatis

tagasiulatuvalt ajavahemiku 19.11.2014 kuni kohtule avalduse esitamisele eelnenud päevani

18.11.2015 (sealhulgas) eest summas 2 315,50 eurot (arvutuskäik: ajavahemik 19.11.2014

kuni 30.11.2014 177,50/30x12=71 eurot; ajavahemik 01.12.2014 kuni 31.12.2014

177,5x1=177,50 eurot; 01.01.2015 kuni 31.10.2015 195x10=1950 eurot; 01.11.2015 kuni

18.11.2015 195/30x18=117 eurot).

5. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Juhindudes TsMS § 174 lg-

st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust

lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või

menetlust lõpetava määruse tegemist.

Hagiavalduse esitamise hetkel kehtinud riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei

nõutud elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest riigilõivu ning ka tsiviilasja materjalidest ei

nähtu, et pooled oleks menetluses kandnud muid kulusid. Seega ei ole käesolevas asjas

menetluskulusid, mille rahalist suurust saaks kohus kindlaks määrama.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos

menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab

hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Aleksandr Kondrašov

kohtunik