Legislator Case Law & Legislation
1-09-428/4 AI generated

1-09-428/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-428/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

D.L süüdistatakse selles, et tema pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et olles alkoholijoobes 24.05.2008.a. kella 04.55 ajal Pärnus Suvituse 11 juures asuva „Onu Sam“ hamburgerikioski juures, lõi ühel korral Mait Madismäed rusikaga näo piirkonda, vastu suud, tekitades kannatanule füüsilist valu ja esimese ülemise vasakpoolse lõikehamba purunemise, oma tegevusega häiris D.L rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-09-428/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: kella 04.55 ajal Pärnus Suvituse 11 juures asuva „Onu Sam“ hamburgerikioski juures, lõi ühel korral Mait Madismäed rusikaga näo piirkonda, vastu suud, tekitades kannatanule füüsilist valu ja esimese ülemise vasakpoolse lõikehamba purunemise, oma tegevusega häiris D.L rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
cannabis consumption restrictive measures against Russia disproportionate sanction targeted persecution proof of legal aid moderately serious case
AI generated
1-14-340/7
ühel korral käega näo piirkonda mille tagajärjel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kukkus ning tekitas kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustused – 4 alumise hamba kaotuse ja alahuule sisepinnal parempoolselt sügava haava. KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 40 pm, s.o summas 688 eurot riigi tuludesse. , 2, KarS § 73 lg 1 alusel kuulub koheselt tasumisel 10 pm s.o 172 eurot riigi tuludesse. 30 pm s.o 516 eurot ei e
1-11-3295/5
H.B süüdistatakse selles, et tema 18.09.2010.a.
1-08-12005\5
oktoobril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12005 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula J.M, isikukood XXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.29.01.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 266 lg 1 alusel rahalise karistusega summas 100 päevamäära, s.o. 5000 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 26.05.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.M KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
1-09-22202/5
veebruar 2010 Rapla Kriminaalasja number 1-09-22202 Kriminaalasi K.K süüdistusasi KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses.
1-12-4776/5
juuli 2012.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4776 (11250101754) Emakeel: xxxxx Töökoht või õppeasutus: xxx Varem kriminaalkorras karistatud: 1) 25.07.1984.a. Valga Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 140 lg 1 alusel 1a 6k v/k tingimisi 3 a katseajaga. 2) 20.10.1986.a. Valga Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 94 lg 3 - § 15 lg 2 alusel 1a 8k tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega. 3) 01.08.1988.a. Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 2a 6k v/k. 4) 10.02.1997.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 1,2 ja § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1a 6k v/k. 5) 18.04.1997.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 6k v/k. 6) 08.10.1997.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1,2,3 alusel 3k v/k 3a katseajaga. 7) 01.03.1999.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 9k 21p v/k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-428

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2009. a Pärnu maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-428 Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav D.L, isikukood xxx xxxx. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 4 korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 24.05.2008.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas

Süüdi tunnistada D.L KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (päevamääraga 282 krooni) s.o. summas 8460 krooni.

Välja mõista D.L-ilt sundraha riigi tuludesse 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest kaitsjatasuna 643 krooni ja 10 senti.

Rahalise karistuse summa tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB Pangas või Swedbank´is 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „D.L 1-09-428 rahaline karistus“. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ D.L 1-09-428 sundraha/kaitsjatasu“.

1-09-428

2 (3)

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi ei ole.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

D.L süüdistatakse selles, et tema pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et olles alkoholijoobes 24.05.2008.a. kella 04.55 ajal Pärnus Suvituse 11 juures asuva „Onu Sam“ hamburgerikioski juures, lõi ühel korral Mait Madismäed rusikaga näo piirkonda, vastu suud, tekitades kannatanule füüsilist valu ja esimese ülemise vasakpoolse lõikehamba purunemise, oma tegevusega häiris D.L rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

D.L tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada D.L KarS §

263 p 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (päevamääraga 282 krooni) s.o. summas 8460 krooni. Prokurör, D.L ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kokkuleppe kohaselt on tsiviilhagi kannatanule hüvitatud.

Välja mõista D.L-ilt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

1-09-428

3 (3)

Tsiviilhagi ei ole. Menetluskulud tuleb välja mõista süüdimõistetult.

Indrek Nummert Kohtunik