1-16-5259/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-5259

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2016, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-5259 (14267000443)

Kohtukoosseis

Kohtunik Indrek Nummert

Istungisekretär

Evi Goldschmidt

Prokurör

Pille Juhkov

Kriminaalasi

Y.X-i süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 4 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Y.X

Isikukood või sünniaeg: XXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Y.X KarS § 201 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud

vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata,

juhul kui Y.X 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu

ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

Lk 1 / 4

1-16-5259

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse

ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu N.V

tsiviilhagi.

Välja mõista Y.X-ilt kannatanu N.V kasuks 751 eurot, milline kanda N.V arveldusarvele

3. Menetluskulud

Välja mõista Y.X-ilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 645

eurot ning tasu riigi õigusabi eest 72 eurot, kokku 717 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Y.X-il tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul

arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks mitte vähem

kui 59,75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda

Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99916700046508. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanul on samuti õigus

pärast nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse.

4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Lk 2 / 4

1-16-5259

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Y.X’i süüdistatakse selles, et tema koos JLK sai 11.08.2014.a. enda valdusesse N.V’le kuuluva

sõiduki võtmed ning tahtlikult, varalise kasu saamise eesmärgil müüs 11.08.2014.a. N.V-le

kuuluva sõiduauto koos selles olnud esemetega 400 euro eest , ilma N.V teadmata ja nõusolekuta

eeluurimisega tuvastamata isikule. N.V oli ostnud sõiduki 04.08.2014.a. hinnaga 950.- eurot. Seega

pööras Y.X võõra vallasasja müügiga saadud raha ebaseaduslikult enda kasuks ning tekitas sellega

N.V-le materiaalset kahju 1251 eurot. Seega tema, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult

enda kasuks pööramisega, kui see on toime pandud isikute grupi poolt, pani toime KarS § 201 lg 2

p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis

kohtus: Y.X süüdi tunnistamist KarS § 201 lg 2 p 4 järgi ning karistamist 8 ( kaheksa ) kuulise

vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele

pööramata, juhul kui süüdistatav 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve

all.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad

asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 72 eurot. KrMS § 180 lg

3 alusel ja arvestades Y.X-i majanduslikku seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi ühe

aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu tsiviilhagi ja

mõistab selle välja süüdimõistetult.

Asitõendeid ei ole.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Lk 3 / 4

1-16-5259

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 4 / 4