Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-102691/6 AI generated

2-16-102691/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-16-102691/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2302,20 eurot, hageja õigusabikulude katteks 170 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 137,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 2609,70 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE222200221015269783 viitenumber 707630786.

Legislator headnote

AI generated

2-16-102691/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2302,20 eurot, hageja õigusabikulude katteks 170 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 137,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 2609,70 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE222200221015269783 viitenumber 707630786.

Keywords

AI generated
arbitration clause construction contract award architect fees non-implementation of the offending agreements european works councils architect clause
AI generated
2-20-661/4
veebruar 2020, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-661 Tsiviilasi OÜ Otepää Ehitusgrupp hagi Concrete Workers OÜ ja Syne Jablonski vastu kohustuste täitmise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Otepää Ehitusgrupp (registrikood xxx), seaduslik esindaja T.L hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat T.L (xxx: e-post: xxx Kostja I Concrete Workers OÜ (registrikood xxx; e-post: xxx) Kostja II Syne Jablonski (isikukood xxx; e-post: xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OÜ Otepää Ehitusgrupp, Concrete Workers OÜ ja Syne Jablonski vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-24-141590/11
Kinnitada hageja ja kostja vahel 26.03.2025 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on Kostja tasub hagejale 3620 (kolm tuhat kuussada kakskümmend) eurot hageja
2-23-7448/51
Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus kostja vastuhagis 1907,01 euro nõudes mobiiltelefon.
2-22-7152/15
Kinnitada kohtuistungit pidamata A Oi (O, isikukood xxx), M F-Oi (F-O, isikukood xxx) ja Eesti Ühistumajad OÜ (registrikood 12565997) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Eesti Ühistumajad OÜ (registrikood 12565997) tasub A Oile (O, isikukood xxx) ja M F-Oile (F-O, isikukood xxx) 4000 (neli tuhat) eurot 3 (kolme) päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.2.Eesti Ühistumajad OÜ (registrikood 12565997) tasub kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissilepingu punktis 1) toodud summa A Oi (O, isikukood xxx) arveldusarvele xxx, selgitusega „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-7152“. 1.3.Tasumisega viivitamise korral kohustub Eesti Ühistumajad OÜ (registrikood 12565997) tasuma A Oile (O, isikukood xxx) ja M F-Oile (F-O, isikukood xxx) viivist päevamääraga 0,1% (null koma üks protsenti) võlgnetavalt summalt. 1.4.Pooled kinnitavad, et peale kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissilepingu punktis 1) nimetatud summa tasumist ei ole pooltel teineteise vastu nõudeid ega pretensioone tulenevalt 27.06.2019.a kinnistu müügilepingust. 1.5.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2-11-54017/35
detsember 2014. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi OÜ Grand Arendus vastu 5 185,53 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, Tallinn), lepinguline esindaja Kerly Küünemäe (e-post kerly.kuunemae@swedbank.ee) Kostja OÜ ITK (endise nimega Grand Arendus) (registrikood 10987193, asukoht Riia 128, Tartu), lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Västrik (e-post indrek@lawpartner.ee)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-16-102691

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

20. juuni 2016, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-102691 Tsiviilasi ECCUA OÜ hagi STANDHAUS EHITUS OÜ vastu 2456,67 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja ECCUA OÜ (rk 11024044), lepinguline esindaja Krista Arraste, e-post krista@julianus.ee; kostja STANDHAUS EHITUS OÜ (rk 12686853), seaduslik esindaja juhatuse liige Heino Varikmägi, e-post info@standhaus.ee Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada ECCUA OÜ (hageja) ja STANDHAUS EHITUS OÜ (kostja, edaspidi ühiselt nimetatud ka pooled) kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2302,20 eurot, hageja õigusabikulude katteks 170 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 137,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 2609,70 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1. hiljemalt 22.06.2016 – 869,90 eurot;

1.2. hiljemalt 15.07.2016 – 869,90 eurot;

1.3. hiljemalt 15.08.2016 – 869,90 eurot.

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE222200221015269783 viitenumber 707630786.

3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva makse tasumisega viivitamisel rohkem kui 7 (seitse) päeva on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. II Lõpetada menetlus ECCUA OÜ hagis STANDHAUS EHITUS OÜ vastu 2456,67 euro ja lisanduva viivise nõudes. III Jätta kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda. IV Tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE222200221015269783 tsiviilasja nr 2-16-102691 menetluses tasutud riigilõivust pool, so 137,50 eurot (11.02.2016 tasutud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 78,08 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 viitenumber 00716000196800 ja 27.04.2016 hagimenetluses täiendavalt 196,92 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Pooled on välistanud määrusele määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on ECCUA OÜ hagi STANDHAUS EHITUS OÜ vastu 2456,67 euro ja lisanduva viivise nõudes. 17.06.2016 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale seoses kompromissi sõlmimisega pool menetluses tasutud riigilõivust, so 137,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik