Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-819/1 AI generated

4-09-819/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-819/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

01.12.2008.a. otsusega väärteoasjas nr 2318,08,015090 määras Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse juhtivkonstaabel K.-A. Rebasele liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses, s.o 3000 krooni. Otsuse kohaselt juhtis K.-A. Rebane 10.11.2008.a kell 17:10 Tallinnas Sõle tn 29/31 mootorsõidukit, olemata turvavööga nõuetekohaselt kinnitatud; liiklusmärgiga „Ühissõidukirada” tähistatud rajal. Sellise tegevusega rikkus K.-A. Rebane otsuse kohaselt LE § 68 p 5 ja § 80 p 1 nõudeid.

Legislator headnote

AI generated

4-09-819/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 01.12.2008.a. otsusega väärteoasjas nr 2318,08,015090 määras Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse juhtivkonstaabel K.-A. Rebasele liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses, s.o 3000 krooni. Otsuse kohaselt juhtis K.-A. Rebane 10.11.2008.a kell 17:10 Tallinnas Sõle tn 29/31 mootorsõidukit, olemata turvavööga nõuetekohaselt kinnitatud; liiklusmärgiga „Ühissõidukirada” tähistatud rajal. Sellise tegevusega rikkus K.-A. Rebane otsuse kohaselt LE § 68 p 5 ja § 80 p 1 nõudeid.

Keywords

AI generated
withdrawal of social benefits reimbursement of social assistance repeated driving under influence suspension of insurance benefits organized narcotics trafficking consumer credit revocation
AI generated
4-23-3641/38
märts 2024, Tallinn Väärteoasja number 4-23-3641 (231723009755) Kohtunik Merit Bobrõšev Väärteoasi Andrew Rebase (Rebane) kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi 18.10.2023 üldmenetluse otsusele, millega Andrew Rebast karistati LS § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut s.o summas 600 eurot Kohtuvälise menetleja esindaja
1-21-7541/5
november 2021, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-7541 (21259000662) Kohtunik Kohtuistungi sekretär KATI REBANE, isikukood 47907155214; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel – xxxx; xxxx; varasemad karistused puuduvad; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 04.11.2021 kell 19.48); Kaitsja – Kadi Sitska (määratud korras)
4-13-4770/22
Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna liikluspolitseinik V O koostas menetlusalusele isikule Kaido Rebasele 07.06.2013 väärteoprotokolli nr AB 1325504-2099 selle kohta, et Kaido Rebane 07.06.2013 kell 17.42 Lääne-Viru maakonnas Vinni vallas Rakvere-Luige mnt 18. km-l, liikudes Rakvere suunas, juhtis mootorsõidukit kiirusega 119 +/- 8 km/h teel, kus lubatud on 90 km/h, seega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 21 km/h. Sellega rikkus ta LS § 15 lg 1 p 1 nõudeid ja väärtegu kvalifitseeriti LS § 227 lg 2 järgi.
1-06-16506\3
K ´t süüdistatakse selles, et tema on Lääne PP pärnu PO poolt 27.03.2003.a karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 18000 krooni, 19.11.2006.a kella 04.50 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas Riia mnt. liikudes Paide mnt. suunas M. P. kuuluvat mootorsõidukit Mercedes Benz S430 reg. nr. xxx, rikkudes sellega LS § 20 lg 3 ja LE § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
4-06-3105\1
t u v a s t a s: Menetluse käik Ranno Rebast on karistatud Valga Politseiprefektuuri 08.04.2003.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-819

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2009.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-09-819 Kohtunik Viktor Brügel Väärteoasi Kalev-Andres Rebase kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 01.12.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2318,08,015090 Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja – Kalev-Andres Rebane (isikukood 38007060324, elukoht: xxx) Kohtuväline menetleja – Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalitus (asukoht Tallinn, Rahumäe tee 6) Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Jätta Kalev-Andres Rebase kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 01.12.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2318,08,015090 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

01.12.2008.a. otsusega väärteoasjas nr 2318,08,015090 määras Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse juhtivkonstaabel K.-A. Rebasele liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses, s.o 3000 krooni. Otsuse kohaselt juhtis K.-A. Rebane 10.11.2008.a kell 17:10 Tallinnas Sõle tn 29/31 mootorsõidukit, olemata turvavööga nõuetekohaselt kinnitatud; liiklusmärgiga „Ühissõidukirada” tähistatud rajal. Sellise tegevusega rikkus K.-A. Rebane otsuse kohaselt LE § 68 p 5 ja § 80 p 1 nõudeid.

Nimetatud otsusele esitas K.-A. Rebane 19.01.2009.a Harju Maakohtule kaebuse, milles taotleb talle määratud karistuse tühistamist.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud kaebusega ja kontrollinud väärteoasja materjale, leiab, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. VTMS § 114 lg 4 kohaselt esitatakse kaebus VTMS § 114 lg 1 p 2 sätestatud üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lõikes 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

K.-A. Rebase suhtes 10.11.2008.a koostatud väärteoprotokollis nr AB 1096063 on märgitud, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 10.12.2008.a. Nimetatud kuupäevast tuleb vastavalt VTMS §-le 114 lg 4 arvestada ka 15-päevast edasikaebamise tähtaega. Kuna vaidlustamise viimane kuupäev (25.12.2008.a) langes puhkepäevale, oleks kaebuse esitamise viimaseks tähtajaks tulenevalt KrMS §-st 171 lg 3 jäänud puhkepäevale järgnev esimene tööpäev, s.o 29.12.2008.a. K.-A. Rebane esitas aga kaebuse 19.01.2009.a, s.o tähtaega ületades ning tähtaja ennistamist ta taotlenud ei ole.

K.-A. Rebane on väärteoprotokolli nr AB 1096063 kätte saanud, mida on kinnitanud oma allkirjaga. Talle on selgitatud tema õigusi ja kohustusi väärteoasja menetlemisel, sealhulgas õigust vaidlustada kohtuvälise menetleja lahend. Väärteoprotokollis on ka märgitud, et lahend väärteoasjas jõustub 15 päeva möödudes väärteoprotokollis märgitud lahendi kättesaadavaks tegemise kuupäevast. Seega pidi K.-A. Rebane olema teadlik otsusele edasikaebamise korrast ning oleks saanud otsuse õigeaegselt esitada, mida ta aga ei teinud.

Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes VTMS § 48 lg 1 p 1, 114 lg 4, 117 lg 1 p 2, 118 lg 2 p 1, 190,192-193, leiab kohus, et kuna kaebus on esitatud pärast kaebetähtaja möödumist ning tähtaja ennistamist ei ole taotletud, tuleb esitatud kaebus jätta läbi vaatamata.

Viktor Brügel Kohtunik