Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-1804/1 AI generated

4-09-1804/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-1804/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

02.02.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB1104907, mille kohaselt K. Peetri 02.02.2009 kella 15.40 ajal juhtis Maardus, Muuga tee 154 juures sõiduautot Volvo V70 reg nr xxxomamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud alates 14.01.2009 kuni 13.04.2009.a.; puudus kehtiv liikluskindlustuse poliisi , pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 , LkindlS § 66-1 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Legislator headnote

AI generated

4-09-1804/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tunnistada Kardo Peetri süüdi LS § 74-1 lg 2, LkindlS § 66-1 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest 2 (kaks) päeva.

Keywords

AI generated
cessation of accident benefits driving whilst disqualified case of extreme hardship interim accident insurance justified insurer position claim for insurance benefits
AI generated
4-17-1726/5
aprillil 2017.a Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-17-1726 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuasi Vaidlustatud lahend V.N isikukood xxx elukoht xxxx väärteoasi LS § 201 lg.2 järgi.
4-14-6346/7
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-dest 132 p 2, 133, 134, 135 kohus o t s u s t a s : Tühistada Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse 21.07.2014.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2860,14,001336 osaliselt, so määratud karistuse rahatrahvi määra ning kohaldatud lisakaristuse tähtaja osas. Tühistatud osas teha uus otsus.
3-05-433/1
Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse (ARK) Tallinna büroo peaspetsialisti 26.05.2005.a juhtimisõiguse peatamise otsusega nr 4111 peatati alates otsuse tegemisest K.S.i juhtimisõigus liiklusseaduse (LS) § 41.3 lõike 8 alusel 24 kuuks, s.o kuni 25.05.2007.a (tl 3). Otsuses märgiti, et Põhja Politseiprefektuuri 07.05.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2314,05,012989 (113449286) karistati K.S.i LS § 74.22 lõike 2 järgi. Lisaks lähtuti tema 23.03.2003.a, 08.04.2003.a ja 24.04.2004.a jõustunud kehtivatest karistustest LS § 74.22 lõike 2 järgi.
4-18-4537/7
muutmata. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel kuulub rahatrahv summas 1040 eurot tasumisele 12 kuu jooksul (s.o igakuiselt vähemalt 86.70 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 SEB Pangas, arvele EE932200221023778606 Swedbank pangas Luminor või arvele EE701700017001577198 pangas. Kohustuslik on märkida viitenumber 10220185096521. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades advokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule kolmekümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus väljastada kohtuvälisele menetlejale, otsuse koopia saata kaebuse esitajale.
4-10-1787/6
I.B on karistatud 19. mail 2010.a. Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanem Jaanus Peitre poolt Liiklusseaduse § 7419 lg. 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut s.o. 9000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks kuuks. Otsuse kohaselt juhtis I.B 24.aprillil 2010.a. Rapla maakonnas Märjamaa vallas Orgita asulas sõiduautot alkoholijoobe seisundis - tema poolt välja hingatud õhu ühes liitris leidus 0,79 +- 0,05 milligrammi alkoholi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-09-1804 Otsuse kuupäev

03. veebruar 2009.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Kardo Peetri (isikukood 37307204224, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 ja LkindlS § 66-1 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

03. veebruar 2009.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Kardo Peetri Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Kardo Peetri süüdi LS § 74-1 lg 2, LkindlS § 66-1 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest 2 (kaks) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 02.02.2009.a. kell 15.40.

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 02.02.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB1104907, mille kohaselt K. Peetri 02.02.2009 kella 15.40 ajal juhtis Maardus, Muuga tee 154 juures sõiduautot Volvo V70 reg nr xxxomamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud alates 14.01.2009 kuni 13.04.2009.a.; puudus kehtiv liikluskindlustuse poliisi , pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 , LkindlS § 66-1 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 4 päeva või rahatrahviga 7200 krooni.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot ja ei selgitanud välja, et temale määratud lisakaristus juba kehtib ning autol puudub liikluskindlustus. Arestimajas viibimine on mõjutanud teda tegema tõsiseid järeldusi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine K. Peetri poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2, 66-1 lg 1 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistaja D. Budnikovi ütlustega, väärteoprotokolliga, 17.12.2008.a. otsusega väärteoasjas nr 2302,08,040342.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik