Legislator Case Law & Legislation
4-09-1201/1 AI generated

4-09-1201/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-09-1201/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ida Politseiprefektuuri väärteoasja 27.10.2008.a otsusega nr 2590,08,009265 on Ave Lepik süüdi tunnistatud KarS § 276 alusel ja määrati rahatrahviks 1800 krooni. Kohtutäitur EVilippusele esitas Ida Politseiprefektuur 08.12.2008.a eelpoolnimetatud väärteoasja otsuse täitmisavalduste ja täitedokumenditena täitemenetluste läbiviimiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-09-1201/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohtutäitur EVilippusele esitas Ida Politseiprefektuur 08.12.2008.a eelpoolnimetatud väärteoasja otsuse täitmisavalduste ja täitedokumenditena täitemenetluste läbiviimiseks.

Keywords

AI generated
criminal investigation files credible evidence of persecution privilege against self-incrimination withdrawal of criminal complaint costs of investigation criminal prosecution
AI generated
4-08-7261\1
Põhja Politseiprefektuuri 30.08.2006.a väärteoasja otsusega nr 2314,06,015408 on Eduard Lett süüdi tunnistatud LS § 741 lg 2 järgi ja karistatud rahatrahviga 6000 krooni.
4-16-1003/6
Kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses on Ida Prefektuuri 02.02.2013.
4-17-428/4
LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 107 trahviühikut, s.o summas 428 eurot.
4-18-4539/9
. -i karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 12.06.2015 S F väärteomenetluse otsusega nr 244015004199 LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 22 trahviühikut, s.o 88 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 25.06.2015 määrusega oli rahatrahvi täitmisele pööramine edasi lükatud alates 27.06.2015 kuni 27.09.2015. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 30.06.2015.
4-08-8214\1
Väärteoasi Aleksei Kinderov (ik: 37507280363); elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks Määrata Aleksei Kinderovile temalt Põhja Politseiprefektuuri 26.02.2007.a; 05.03.2007.a; 13.06.2007.a; 23.10.2007.a; 17.12.2007.a ja 29.01.2008.a väärteoasjade otsustega välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahvidest 61 800 krooni ja kohtutäituri tasude 18 375,23 krooni, kogusummas 80 175,23 krooni (kaheksakümmend tuhat ükssada seitsekümmend viis krooni ja 23 senti) tasumine ositi igakuuliste maksetena alates 05.10.2008.a vähemalt 3341 (kolm tuhat kolmsada nelikümmend üks) krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-1201

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 02.02.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-1201

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Ave Lepik (ik: 47607124231; elukoht: xxx) taotlus võimaldada temalt Ida Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist

RESOLUTSIOON

Ave Lepikul tasuda temalt Ida Politseiprefektuuri 27.10.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahv 1800 krooni ja kohtutäituri tasud 1003 krooni, kogusummas 2803 krooni (kaks tuhat kaheksasada kolm) krooni ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 16. veebruar 2009.a – 234 krooni; 2) 16. märts 2009.a – 234 krooni; 3) 16. aprill 2009.a – 234 krooni; 4) 16. mai 2009.a – 234 krooni; 5) 16. juuni 2009.a –234 krooni; 6) 16. juuli 2009.a – 234 krooni; 7) 16. august 2009.a – 234 krooni; 8) 16. september 2009.a – 234 krooni; 9) 16. oktoober 2009.a – 234 krooni; 10) 16. november 2009.a – 234 krooni; 11) 16. detsember 2009.a – 234 krooni; 12) 16. jaanuar 2010.a – 229 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur EVilippuse arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx SEB pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 022/2008/8871“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Ida Politseiprefektuuri väärteoasja 27.10.2008.a otsusega nr 2590,08,009265 on Ave Lepik süüdi tunnistatud KarS § 276 alusel ja määrati rahatrahviks 1800 krooni.

Kohtutäitur EVilippusele esitas Ida Politseiprefektuur 08.12.2008.a eelpoolnimetatud väärteoasja otsuse täitmisavalduste ja täitedokumenditena täitemenetluste läbiviimiseks.

Ave Lepik esitas 26.01.2009.a Harju Maakohtule taotluse, milles palub võimaldada temalt Ida Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu trahvisummat ühe korraga tasuda, kuna tema sissetulek on väike ning ta peab ülalpidama kahte alaealist last.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § järgi kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Ave Lepiku taotlus rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdlase majanduslikku olukorda. Kuna A. Lepiku sissetulek ei ole piisav, siis oleks temalt väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude kohene sissenõudmine ja täies ulatuses kohene täitmine ebamõistlikult koormav, lükkab kohus rahalise nõude maksmise edasi ja võimaldab A. Lepikul maksta rahaline nõue ositi, kohustades teda alates veebruarist 2009.a iga kuu 16.- ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur EVilippuse arvelduskontole.

Täitmiskohtunik