Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-2451/18 AI generated

1-11-2451/18 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-2451/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

tunnistati süüdi Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.04.2011. a kohtuotsusega J KarS § 201 lg 1; § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõisteti talle KarS § 64 lg 1 alusel karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära, s.o 256 €. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 26.05.2016. a Harju Maakohtule taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks B. -ile . Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.04.2011. a J kohtuotsusega B. -ile mõistetud rahaline karistus on seni täielikult tasumata, asjas J

Legislator headnote

AI generated

1-11-2451/18 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: a kohtuotsusega J KarS § 201 lg 1; § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõisteti talle KarS § 64 lg 1 alusel karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära, s.o 256 €. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 26.05.2016. a Harju Maakohtule taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks B. -ile . Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.04.2011. a J kohtuotsusega B. -ile mõistetud rahaline karistus on seni täielikult tasumata, asjas J

Keywords

AI generated
disputed claim financial hardship warranted characteristic hardship grounds meeting the threshold reasonableness
AI generated
1-14-3528/59
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.10.2014 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-14-3528 (13230111871) Kohtukoosseis kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Marlee Kruusimäe Prokurör Katrin Tron Kaitsja Aivar Ennok Süüdistatav R.J , isikukood XXX, elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel eesti keel, töökoht XXX AS. Süüdistatava karistatus
1-11-12916/20
Rahuldada Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus rahalise karistuse asendamiseks.
1-07-12775/26
oktoober 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12779 Täitmiskohtunik Piia Jaaksoo Asja läbivaatamise aeg Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
1-12-4734/5
juuni 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-12-4734 (kohtueelses menetluses nr 10284000112) riik -dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused.
1-07-5913/9
MÄÄRAS: Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus 29.10.2009 rahuldada ja asendada V.E-le Viru Maakohtu 11.05.2007 kohtuotsusega mõistetud tasumisele kuulunud rahaline karistus 204 päevamäära, s.o 10200 krooni vangistusega 68 (kuuskümmend kaheksa) päeva. Vastavalt KarS § 69 ja 70 asendada V.E-le mõistetud vangistus 68 päeva üldkasuliku tööga s.o 136 tundi üldkasulikku tööd ühe aasta ja kolme kuu kestel. Vastavalt KarS § 69 lg 4 kohustada V.E katseaja kestel s.o ühe aasta ja kolme kuu kestel järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-2451

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 14.06.2016. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-11-2451

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär Ave Mõistlik

Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus B. -ile J

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.04.2011. a kohtuotsusega nr 1-11-2451 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdimõistetu/võlgnik . (endine perekonnanimi Erik) B J (ik:

XXX; elukohtXXX; tel: XXX; e-kiri:XXX; töökoht: XXX OÜ)

Kohtuistungi toimumise aeg, koht 07.06.2016. a, Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus . -ile Viru Maakohtu B J

Narva kohtumaja 01.04.2011. a kohtuotsusega nr 1-11-2451 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.

2. Asendada . -ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.04.2011. a B J

kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 256 € üldkasuliku tööga 26

(kakskümmend kuus) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 4 (neli) kuud kohtumääruse jõustumisest.

3. Kohustada . täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 B J

punktides - sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Lääne-Harju

kriminaalhooldusosakonna (aadress: Pärnu mnt 142 Tallinn) kriminaalhooldaja järelevalve all.

4. KrMS § 4081

lg 4 alusel mitte avalikustada . ankeetandmeid, samuti B J jätta avalikustamata tema delikaatsed isikuandmed.

Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, B. -ile, prokurörile, kohtutäitur Urmas J Tärnole ja Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

B. tunnistati süüdi Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.04.2011. a kohtuotsusega J KarS § 201 lg 1; § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõisteti talle KarS § 64 lg 1 alusel karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära, s.o 256 €.

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 26.05.2016. a Harju Maakohtule taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks B. -ile . Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.04.2011. a J kohtuotsusega B. -ile mõistetud rahaline karistus on seni täielikult tasumata, asjas J

ei ole toimunud mitte ühtegi laekumist ning tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud teised kohtukulud ning kohtukulud kahes teises kohtuasjas. Ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt.

B J. taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha üldkasuliku töö tunde 4 kuu jooksul.

Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s

692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga.

Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus B. -i suhtes J

asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna B. ei ole tasunud talle J kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna B. selleks vajalikud rahalised vahendid J puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks B. -i suhtes J

asenduskaristust. Kuna B. -i poolt kuulub tasumisele rahaline karistus 256 € ning J rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 26 päeva vangistust. B. taotles kohtuistungil asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide J tegemist 4 kuu jooksul, tema tervis võimaldab teha füüsilist tööd ja tal on augustikuus puhkus põhitöökohalt. Kohtu poolt määratud 26 üldkasuliku töö tundi kuuluvad ärategemisele 4 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. B. on kohustatud üldkasuliku töö J

tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Lääne- Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/