Legislator Case Law & Legislation
1-08-989/3 AI generated

1-08-989/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-08-989/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Vangla esitas 08.01.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava R.D tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Maakohtu 25.04.2007 otsusega mõistetud ning kandmata karistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 11 kuud ja 16 päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-08-989/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Maakohtu 25.04.2007 otsusega mõistetud ning kandmata karistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 11 kuud ja 16 päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-08-989

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg

21. jaanuar 2009 Kohtuasja number 1-09-367 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, Jane Väli

Prokurör Kristinna Erte Kohtuasi Viru Vangla materjalid R.D tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu R.D isikukood xxx Karistuse algus 14.07.2008 Karistuse lõpp 29.06.2009 Kaitsja Kaido Kooga RESOLUTSIOON

Vabastada R.D karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumise tähtajast kuni karistusaja lõpptähtajani, kuid mitte vähemaks kui üheks aastaks.

Määrata R.D Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada R.D järgima KarS § 75 lg p1-5 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil : xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ,

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks.

Kohaldada R.D suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused :

1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates ;

2) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

3) asuda tööle nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end

Tööturuametis arvele;

4) osalema kriminaalhooldaja poolt soovitatud sotsiaalprogrammis.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 08.01.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava R.D tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

R.D on Viru Maakohtu 05.02.2008 otsusega karistatud KarS §-de 424 ja 329 järgi 6 kuu vangistusega , mida suurendati vastavalt KarS § 65 lg 2 sätetele Viru

Maakohtu 25.04.2007 otsusega mõistetud ning kandmata karistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 11 kuud ja 16 päeva vangistust.

Enne käesolevat karistust on R.D kriminaalkorras karistatud kaks korda, uued kuriteod sooritasR.D katseajal.

Vangla iseloomustuses märgitakse, et kinnipeetav töötab vanglas majandustöödel. Vabaduses töökohta garanteeritud ei ole. Kutseharidus puudub ning R.D soovib seda edaspidi omandada. Kuna kinnipeetav on kõik õigusrikkumised ja kuriteod sooritanud alkoholijoobes, on tarvitanud ka narkootikume, siis leiab, et ohustatud on kogu ühiskonna turvatunne. Riskid on seotud väärtushinnagutega, kuna kuritegu on sooritatud kriminaalhooldusel olles, mis näitab kinnipeetava suhtumist õiguskorda.

Vangistuses viibimise ajal R.D karistatud distsiplinaarkorras ei ole.

Kriminaalhooldaja nõustub R.D ennetähtaegse vabastamisega. Leiab, et tal on olemas väga tugev toetav sotsiaalne võrgustik, kes on teinud omapoolset eeltööd, et

K.Vuntue elu vabaduses saaks olema eesmärgipärane, seadusekuulekas ning suunatud eelkõige enesejuhendamisele. Positiivne on ka asjaolu, et kinnipeetav soovib vabaduses alustada alkoholiraviga.

R.D soovib ise vabaneda, vabaduses teeb läbi alkoholi ravikuuri. 08 jaanuaril oli kodukülastus, siis sai põhimõttelise kokkuleppe tööleasumiseks xxx, käis ka kriminaalhooldajaga tutvumas.

Prokurör nõustub R.D ennetähtaegse vabastamisega . tal on olemas toetav perekond ning vanglas ei ole ta korrarikkumisi toime pannud. Vangistuses viibis esmakordselt.

Kaitsja palub arvestada kriminaalhooldaja ning prokuröri seisukohta ning leiab, et R.D on teinud vangistusest oma järeldused ning edaspidi õiguskorda ei riku.

Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et R.D võib vabastada tingimisi enne tähtaega. Kohus usub, et R.D on kantud karistusest omad järeldused teinud ning elab edaspidi seaduskuulekalt. Kohus arvestab ka nii toetava perekonna kui alalise elukoha olemasolu.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 vabastab kohus R.D temale Viru Maakohtu 05.02.2008 otsusega mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega .

Kohtunik Eeva Levina