1-09-848/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-848

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2009.a Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09- 848 (092500000151)

Kohtunik Rubo Kikerpill Kriminaalasi D.G süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses

Süüdistatav D.G

Isikukood või sünniaeg: xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254

Tunnistada D.G süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära (päevamäära suurus 64 krooni) s.o 12800.- krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19- 20.01.2009.a., s.o. 2 päeva karistusaja hulka, seega tasumisele kuulub rahaline karistus summas kaksteist tuhat nelisada kuusteist ( 12 416) krooni.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 kuud, igakuise maksega üks tuhat kakssada nelikümmend üks krooni ja kuuskümmend senti (1241.60 ) krooni. Igakuine makse tasuda alates veebruarikuust 2009. a. hiljemalt 12-ndaks kuupäevaks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.G-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks (6) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista D.G-lt tasu riigi õigusabi eest 495 krooni ja 60 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni.

Summad tasuda päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB pangas või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „ D.G menetluskulu 1-09- 848“.

Rahaline karistus tasuda päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 1020034796011 või Swedbank’is nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „D.G 1-09-848 rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.G süüdistatakse selles, et olles Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud

24.06.2007.a. Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga: 12 660 krooni, milline on tasutud, seega olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 18.01.2009.a kella 23.33 ajal keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 0,99 milligrammi Pärnu linnas Riia maantee ja Vambola tänava ristmikul mootorsõidukit X registreerimisnumber X;

-samuti tema juhtis 19.01.2009.a kella 00.16 ajal raskes alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1, 34 milligrammi Pärnu linnas Riia maantee ja Paide maantee ristmikul mootorsõidukit X registreerimisnumber X;

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, kes on varem karistatud sellise teo eest, pani D.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku KrMS 252 alusel käskmenetluses tunnistada D.G süüdi KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega

200 päevamäära ( päevamäära suurus 64 krooni ) s.o 12800.- krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19- 20.01.2009.a., s.o. 2 päeva karistusaja hulka, seega tasumisele kuulub kaksteist tuhat nelisada kuusteist ( 12 416) krooni.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 kuud, igakuise maksega üks tuhat kakssada nelikümmend üks krooni ja kuuskümmend senti (1241.60 ) krooni. Igakuine makse tasuda hiljemalt 12-ndaks kuupäevaks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.G-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks (6) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Teda on varem karistatud samalaadse õiguserikkumise eest, mille tõttu on põhjendatud prokuröri ettepanek mõista karistuseks sanktsiooni keskmise määra lähedane karistus. Õiguskorra kaitsmise huvides on ka lisakaristuse kohaldamine põhjendatud. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Rubo Kikerpill kohtunik