Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-16-4953/6 AI generated

1-16-4953/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-16-4953/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

§ 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses. Kohtuotsuse lk 3 asuvas neljandas lõigus on ekslikult märgitud isiku nimi V Õ, kuid õigeks isikuks on R.R. KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Legislator headnote

AI generated

1-16-4953/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Kohtuotsuse lk 3 asuvas neljandas lõigus on ekslikult märgitud isiku nimi V Õ, kuid õigeks isikuks on R.R. KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Keywords

AI generated
protection of the name lack of signature official change of surname rectification reservation insufficiently substantiated grievance unpaid licensing royalties
AI generated
4-10-4753/16
Lõuna Prefektuuri 07.12.2010.a kiirmenetluse otsusega karistati S.U liiklusseaduse § 74²² lg 2 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 600.- krooni selle eest, et tema, juhtides 07.12.2010 kell 22:54 ajal mootorsõidukit JEEP Compass reg nr 745AYH Tartu linnas, Võru tänaval, s.o asulas kiirusega 76 +/-3 km/h, millega ületas lubatud kiirust mitte vähem kui 23 km/h (lk 33,38). S.U sai isiklikult allkirja vastu selle kiirmenetluse otsuse samuti kätte 07.12.2010.a (lk 33,38). Tähtaegselt, s.o 22.12.2010.a, esitas 07.12.2010.a kiirmenetluse otsuse peale kaebuse S.U kokkuleppel kaitsja Tõnu Mets. S.U kaitsja Tõnu Metsa koostatud kaebuses taotletakse Lõuna Prefektuuri 07.12.2010.a kiirmenetluse otsuse tühistamist ja väärteoasjas menetluse lõpetamist (lk 1-9).
1-12-2827/7
1 ja § 64 lg 1 mõistis kohus liitkaristusena 2 aasta 4 kuu ja 18 päevase vangistuse.
1-09-13868/3
- -de 1, 2 ja 3 23.08.2000.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p alusel 3kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga; - -de 4, 7 ja 8 27.08.2003.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p alusel 4kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga;
2-15-109247/9
Viru Maakohus tegi 11. detsembril 2015 tsiviilasjas nr 2-15-109247 otsuse. Kohus tuvastas, et otsuse resolutsiooni punktis 1 on kostja nimi märgitud ebaõigesti. Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et otsuse resolutsioonis sisalduv ebatäpsus tuleb parandada.
3-21-2874/6
Politseija Piirivalveamet (PPA) koostas 30.04.2021 Ukraina kodaniku I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-4953

1 (1)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

9. juuni 2016.a Pärnu kohtumajas Asenduskaristuse number 1-16-4953 Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi

R.R süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Määruse sisu Kohtuvigade parandamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 145, KrMS § 306 lg 5 kohus määras:

Parandada 06.06.2016.a Pärnu Maakohtu kohtuotsuse nr 1-16-4953 lk 3 neljandas lõigus olev isiku nimi V Õ ja lugeda õigeks isikuks R.R.

Käesolev määrus jõustub selle tegemisest.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 06.06.2016.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kohtuotsusega mõisteti R.R süüdi KarS

§ 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses. Kohtuotsuse lk 3 asuvas neljandas lõigus on ekslikult märgitud isiku nimi V Õ, kuid õigeks isikuks on R.R.

Maakohtu seisukoht

KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Eeltoodu alusel tuleb parandada Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kohtuotsuses antud viga ning lugeda õigeks lk 3 neljandas lõigus asuvaks isikuks R.R.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit Kohtunik