Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-101299/3 AI generated

2-16-101299/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-16-101299/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CONDOR INKASSO OÜ esitas 26.01.2016. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Jelena J. ja P. J. vastu 207,22 euro nõudes. Jelena J. suhtes on Pärnu Maakohtu 09.05.2016 määrusega tehtud maksekäsk. Võlgnik P. J. esitas vastuväite nõudele. Kohtuasja number 2-16-101299 Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-16-101299/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

Keywords

AI generated
pledge debt collection Hague Convention third-party collateral informal value transfer system performance in lieu of fulfillment
AI generated
2-17-102697/4
Pärnu Maakohus 22.03.2017 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis OÜ Koduliising avaldus O T vastu 859,54 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnik esitas 09.03.2017 nõudele vastuväite. Viru Maakohus tegi 22.03.2017 kohtumääruse, millega andis hagejale tähtaja oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõiv tasumiseks ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga.
2-13-21500/12
2(2) Pärnu Maakohus 08. septembri 2013 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Era Liisingu Inkassoteenused AS nõude D M vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kooskõlas TsMS § 487 lg 1 andis Viru Maakohus oma 09.septembri 2013 kohtumäärusega hagejale tähtaja 14 päeva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis juhindudes hagiavalduse sisu ja vormile esitatud sätetest.
2-10-18679/15
J&S Arendusgrupp OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J.
2-13-4568/19
2(2) Pärnu Maakohus 06. mai 2013 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Era Liisingu Inkassoteenused AS nõude D J vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kooskõlas TsMS § 487 lg 1 andis Viru Maakohus oma 07.mai 2013 kohtumäärusega hageja lepingulisele esindajale tähtaja 14 päeva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis juhindudes hagiavalduse sisu ja vormile esitatud sätetest.
2-13-8101/11
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 19.02.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda CONDOR INKASSO OÜ hagi P. J. vastu menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. CONDOR INKASSO OÜ esitas 26.01.2016. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Jelena J. ja P. J. vastu 207,22 euro nõudes. Jelena J. suhtes on Pärnu Maakohtu 09.05.2016 määrusega tehtud maksekäsk. Võlgnik P. J. esitas vastuväite nõudele. Kohtuasja number 2-16-101299 Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2016.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Condor Inkasso OÜ hagi P. J. vastu 207, 22 euro võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: CONDOR INKASSO OÜ (RK 11081243) Hageja esindaja:

Kostja:

Marjana Fomina (lepinguline esindaja)

P. J. (IK xxx, elukoht: xxx)

Pärnu Maakohtu 09.05.2016. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue P. J. suhtes anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Viru Maakohtu 16.05.2016 a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, täiendava riigilõivu tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Avaldaja esindaja avas kohtumääruse AET’is 17.05.2016 kell 15.08, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

4. Kohus määras hagejale tähtaja 20 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Kohtu määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

5. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. Tulenevalt TsMS § 168 lg 1 kannab menetluskulud hageja kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik