2-16-7518/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

VIRU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

PA N K R O T I M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-16-7518

Määruse tegemise kuupäev ja koht

08. juuni 2016, Narva

Kohtunik

Pille Aver

Kohtuasi

S A avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: võlgnik S A (isikukood XXX)

Ajutine pankrotihaldur: Ly Müürsoo (isikukood

XXX, OÜ Sentire M.K)

Menetluse liik

Asja läbivaatamise aeg ja viis

Hagita menetlus

01.06.2016, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada füüsilise isiku S A (isikukood XXX) pankrot 08. juunil 2016 kell

16:00.

2. Nimetada S A pankrotihalduriks Ly Müürsoo (isikukood XXX, pankrotihalduri

tunnistus nr 80, aadress: OÜ Sentire M.K.).

3. Viia läbi S A võlausaldajate esimene üldkoosolek 07. juulil 2016 kell 11.00 Viru

Maakohtu Narva kohtumaja saalis nr 3.

4. Kohustada S A kohtus vandega kinnitama andmeid oma vara, võlgade ja majandus-

või kutsetegevuse kohta ning määrata selleks tähtaeg –võlausaldajate esimene

üldkoosolek, so 07. juulil 2016 kell 10.50 Viru Maakohtu Narva kohtumaja saalis nr.

3. 5. S A võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul esimese pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest S A vastu, sõltumata

nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel

esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab üldkoosolek võlausaldaja

taotlusel nõude esitamise tähtaja. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui

jaotusettepanek on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja

ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise

tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral

rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Kuni nõuete kaitsmiseni määrab iga võlausaldaja häälte arvu haldur tema

käsutuses olevate dokumentide alusel. Võlausaldaja peab tema häälte arvu

määramise aluseks olevad dokumendid esitama haldurile hiljemalt kolm tööpäeva

enne üldkoosolekut.

6. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud

Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse

tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek

Tsiviilasi nr 2-14-54140

võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude

tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku

toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu

võtta üksnes haldur.

7. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses S A kanda.

8. Määrata ajutise halduri tasu suuruseks 800 eurot ja ajutise halduri kulutuste

suuruseks 50 eurot, väljamaksmisega OÜ Sentire MK (registrikood XXX)

arveldusarvele (a/a XXX Swedbank AS). Tasule ja kuludele lisandub käibemaks

20% ehk 170 eurot, kokku summas 1020 eurot.

9. Välja mõista S A pankrotivarast OÜ Sentire MK (registrikood XXX) (a/a XXX

Swedbank AS) kasuks ajutise halduri tasu ja kulud summas 1020 eurot koos

käibemaksuga.

10. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

11. Edastada kohtumäärus Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale S A pankroti

väljakuulutamise märke sissekandmiseks S A nimele registreeritud kinnistutele:



reg.osa nr XXX, katastritunnusega XXX, asukohaga XXX;



reg.osa nr XXX, katastritunnusega XXX, asukohaga XXX;



reg.osa nr XXX, katastritunnusega XXX, asukohaga XXX;



reg.osa nr XXX, katastritunnusega XXX, asukohaga XXX;



reg.osa nr XXX, katastritunnusega XXX, asukohaga XXX:



reg.osa nr XXX, katastritunnusega XXX, asukohaga XXX;



reg.osa nr XXX, katastritunnusega XXX, asukohaga XXX;



reg.osa nr XXX, katastritunnusega XXX, asukohaga XXX;



reg.osa nr XXX, katastritunnusega XXX, asukohaga XXX;



reg.osa nrXXX, katastritunnusega XXX, asukohaga XXX;



reg osa nr XXX, katastritunnusega XXX, asukohaga XXX.

Saata kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale, pankrotihaldurile ja võlgnikule.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse. Haldur ei või võlgniku nimel

määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja ajutine

haldur.

Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

pankrotiteate avaldamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse

tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei

välista menetlustähtaja ennistamist.

2(10)

Tsiviilasi nr 2-14-54140

ASJAOLUD

Võlgnik S A on esitanud kohtule avalduse füüsilise isiku pankroti väljakuulutamiseks.

Avalduse kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu ning ei suuda oma kohustusi võlausaldajate

ees täita. Võlgnik on esitanud seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja.

Viru Maakohus 16.05.2016 määrusega algatas hagita menetlus S A avalduses pankroti

väljakuulutamiseks ning nimetas ajutiseks halduriks Ly Müürsoo, kes esitas 16.05.2016 kohtule

aruande.

AJUTISE HALDURI ARUANNE

I Võlgniku üldiseloomustus

1.1.

S A, sündinud XXX, isikukood XXX, elukoht XXX

1.2.

Töökoht: hetkel on töötu.

1.3.

Perekonnaseis: Rahvastikuregistri andmetel oli S A abielus A O (ik XXX) alates

05.06.1993 kuni 05.08.2003 ning on abielus M A (ik XXX) alates 01.06.2007. Abieluvararegistri

registrikaardi nr 62503 kohaselt on S A ja M A poolt valitud varasuhteks - varalahususe varasuhe

07.09.2010 kandeavalduse alusel sisse kantud 13.09.2010. Ümber kirjutatud 12.11.2013.

Alaealised lapsed puuduvad.

II Võlgniku varad

2.1. Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et S A omab järgmisi arvelduskontosid:



Swedbank AS-is arvelduskontot nr XXX, mille saldo seisuga 24.05.2016.a. oli – 57,61

eurot (negatiivne), väärtpaberikontot nr XXX, mille jääk on 0;



AS-is LHV Pank arvelduskontot nr XXX, mille saldo seisuga 19.05.2015.a. oli 7,50

eurot;



Nordea Bank AB Eesti filiaalis arvelduskontosid

nr XXX, mille saldo seisuga 18.05.2016.a. oli 0,02 eurot;

nr XXX. mille saldo seisuga 18.05.2016.a. oli 0 eurot;

nr XXX, mille saldo seisuga 18.05.2016.a. oli 0 eurot;

nr XXX, mille saldo seisuga 18.05.2016.a. oli 0 eurot.

Haldur edastas AS-ile LHV Pank avalduse, milles lubas deebetkaardiga välja võtta igakuiselt

Vabariigi Valitsuse kehtestatud alampalga, so 430 eurot. Seega ei kuulu AS LHV Pank

kontojääk pankrotivara hulka.

Swedbank AS vastusest nähtub, et A A kuulub kogumispensionikonto nr XXX, millel on

24.05.2016 seisuga LHV Pensionifondi XL (II sammas) 2542,383 osakut turuväärtusega 3413,58

eurot ja Swedbank Pensionifond K3 (II sammas) 176,836 osakut turuväärtusega 200,34 eurot.

Kokku turuväärtusega 3613,92 eurot.

IFS § 109 lg 2 sätestab, et pensionifondi osakuid ei või võõrandada ega koormata. Seega ei kuulu

II samba pensionifondi osakud pankrotivara hulka.

Tartu Maakohtu kinnistusosakonna andmetel kuuluvad S A alljärgnevad kinnistud:



Kinnistu reg.osa nr XXX, katastritunnusega XXX, 100 % elamumaa, asukohaga XXX,

pindalaga 1741 m². Kinnistut koormab hüpoteek summas 2 000 000 krooni OÜ T kasuks.

Kaaskoormatud kinnistud XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX. Kohtutäitur on

28.03.2016.a. välja kuulutanud enampakkumise alghinnaga 2200 eurot;

3(10)

Tsiviilasi nr 2-14-54140



Kinnistu reg.osa nr XXX, katastritunnusega XXX, 100 % elamumaa, asukohaga XXX,

pindalaga 3087 m². Kinnistut koormab hüpoteek summas 2 000 000 krooni OÜ T kasuks.

Kaaskoormatud kinnistud XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX. Kohtutäitur on

28.03.2016.a. välja kuulutanud enampakkumise alghinnaga 4100 eurot;



Kinnistu reg.osa nr XXX, katastritunnusega XXX, 100 % elamumaa, asukohaga

XXXpindalaga 1850 m². Kinnistut koormab hüpoteek summas 2 000 000 krooni OÜ T

kasuks. Kaaskoormatud kinnistud XXX,XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX.

Kohtutäitur on 28.03.2016.a. välja kuulutanud enampakkumise alghinnaga 2200 eurot;



Kinnistu reg.osa nr XXX, katastritunnusega XXX, 100 % elamumaa, asukohaga XXX,

pindalaga 2156 m². Kinnistut koormab hüpoteek summas 2 000 000 krooni OÜ T kasuks.

Kaaskoormatud kinnistud XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX. Kohtutäitur on

28.03.2016.a. välja kuulutanud enampakkumise alghinnaga 2800 eurot;



Kinnistu reg.osa nr XXX, katastritunnusega XXX, 100 % elamumaa, asukohaga XXX

pindalaga 1792 m². Kinnistut koormab hüpoteek summas 2 000 000 krooni OÜ T kasuks.

Kaaskoormatud kinnistud XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX. Kohtutäitur on

28.03.2016.a. välja kuulutanud enampakkumise alghinnaga 2200 eurot;



Kinnistu reg.osa nr XXX, katastritunnusega XXX, 100 % elamumaa, asukohaga XXX,

pindalaga 1697 m². Kinnistut koormab hüpoteek summas 2 000 000 krooni OÜ T kasuks.

Kaaskoormatud kinnistud XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX. Kohtutäitur on

28.03.2016.a. välja kuulutanud enampakkumise alghinnaga 2200 eurot;



Kinnistu reg.osa nr XXX, katastritunnusega XXX, 100 % elamumaa, asukohaga XXX,

pindalaga 1741 m². Kinnistut koormab hüpoteek summas 2 000 000 krooni OÜ T kasuks.

Kaaskoormatud kinnistud XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX. Kohtutäitur on

28.03.2016.a. välja kuulutanud enampakkumise alghinnaga 2800 eurot;



Kinnistu reg.osa nr X, katastritunnusega XXX, 100 % elamumaa, asukohaga XXX,

pindalaga 2589 m². Kinnistut koormab hüpoteek summas 2 000 000 krooni OÜ T kasuks.

Kaaskoormatud kinnistud XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX. Kohtutäitur on

28.03.2016.a. välja kuulutanud enampakkumise alghinnaga 3500 eurot;



Kinnistu reg.osa nr XXX, katastritunnusega XXX, 100 % elamumaa, asukohaga XXX

pindalaga 3014 m². Kinnistut koormab hüpoteek N AB kasuks summas 3 105 000 krooni.

Võttes aluseks kohtutäituri poolt teistele kinnistutele määratud m² hinna, arvestab ajutine

haldur kinnistu väärtuseks 3900 eurot;



Kinnistu reg.osa nr XXX, katastritunnusega XXX, 100 % elamumaa, asukohaga XXX,

pindalaga 2946 m². Kinnistut koormab hüpoteek N AB kasuks summas 30 000 eurot.

Võttes aluseks kohtutäituri poolt teistele kinnistutele määratud m² hinna, arvestab ajutine

haldur kinnistu väärtuseks 3800 eurot;



Kinnistu reg.osa nr XXX, katastritunnusega XXX, 100 % ärimaa asukohaga XXX,

pindalaga 2792 m². Kinnistut koormab hüpoteek N AB kasuks summas 675 000 krooni.

Võttes aluseks kohtutäituri poolt teistele kinnistutele määratud m² hinna, arvestab ajutine

haldur kinnistu väärtuseks 3600 eurot.

Kuna kohtutäitur on müünud kinnistuid mitmel enampakkumisel sama alghinnaga, siis arvestab

ajutine pankrotihaldur vara väärtuse kindlakstegemisel sama m2 hinnaga ja kokku on loetletud

kinnistute väärtuseks 33 300 eurot.

2.2. Maksu- ja Tolliameti andmetel on S A saanud 2016 maksustatavat tulu I OÜ-st netos

alljärgnevalt:

jaanuaris - 334,77 eurot;

veebruaris - märtsis 365,62 eurot;

aprillis - 496,48 eurot.

2.4. Järelepärimise tulemusena Maanteeametisse selgus, S A nimele või vastutavasse kasutusse

sõidukeid ega väikelaevu, alla 12 - meetrise kogupikkusega laevu, jette liiklusregistris

registreeritud ei ole ja ei ole olnud.

4(10)

Tsiviilasi nr 2-14-54140

2.5. S A omas Danske Bank A/S Eesti filiaalis arvelduskontot, mis suleti 13.08.2013 ning pank

hoiab selle jääki summas 0,74 eurot oma vahekontol. Kuna vahekontol olev summa praktiliselt

võrdeline ülekande tasuga, siis ei saa ajutine pankrotihaldur arvestada selle summa kui varaga.

Tulenevalt eeltoodust S A ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara hinnanguliselt 33 300 euro

väärtuses.

III Võlgniku kohustused

3.1. Võlgnevused teadaolevatele võlausaldajatele:



Maksu ja Tolliameti andmetel on seisuga 20.05.2016 on S A maksuvõlgnevus kokku

summas 6384,62 eurot, millest põhivõlg on 4184,10 eurot ja arvestuslik intress 2200,52

eurot;



S AS-le kokku summas 3320,66 eurot (negatiivne konto jääk 57,61 eurot; väikelaen nr

09-090612-VV põhiosa 1525,23, põhiosa viivis 1154,04 eurot, intress 489,68 eurot,

sissenõude kulud 94,10 eurot);



N summas 270 569,52 eurot (laenuleping nr 09320131330, põhiosavõlg 248 000 eurot,

intress 3348,42 eurot ja viivis 19 221,10 eurot);



Politsei- ja Piirivalveametile summas 80 eurot;



J OÜ teatas, et Danske Bank A/S-il on nõue summas 53 218,35 eurot (solidaarselt M A);



OÜ-le T summas 40 745,22 eurot (laen 22 456 eurot, intress 9511,79 eurot, viivis 6200

eurot ja trahv 2556,47 eurot);



OÜ-le P summas 3362,95 eurot;



OÜ S teatas, et on andnud S A laenu suurusjärgus 34 000 eurot, millele lisanduvad

kõrvalnõuded. Täpsustatud nõude esitab OÜ S peale pankroti väljakuulutamist;



O OÜ-le summas 389 147,82 eurot (põhinõue summas 339 663,84 eurot, intress 49

483,98 eurot);



OÜ P teatas, et võlgnevus laenulepingutest (02.04.2014.a. laenuleping ja 2 OÜ-lt A

omandatud laenulepingut) on summas 1 330 561,45 eurot (põhivõlg 248 000 eurot,

intressid 23 301,45 eurot ja viivis 1 059 260 eurot);



Z OÜ-le summas 70 935,16 eurot (põhivõlg 25 000 eurot, viivis 43 550 eurot, intress

2385,26 eurot);



OÜ-le W summas 168 965,75 eurot (põhivõlg 50 000, intress 15 965,75 eurot, viivis 103

000 eurot);

3.2. Lisaks on pankrotiavalduses välja toodud võlgnevused OÜ-le A summas 40 000 eurot, A

OÜ-le (pankrotis) summas 41 500 eurot, OÜ-le A summas 25 000 eurot ja V OÜ-le summas

6200 eurot. Kuna OÜ A, A OÜ (pankrotis), OÜ A ja V OÜ ei ole ajutise pankrotihalduri

järelepärimisele vastanud, võtab ajutine pankrotihaldur lõppjäreldustes arvesse

pankrotiavalduses väljatöödud summad.

3.3. Pankrotiavalduses on kajastatud ka võlgnevused K M summas 34 738,38 eurot ja R T

summas 10 865 eurot ning A OÜ-le (kustutatud) summas 400 eurot. Kuna ajutisel

pankrotihalduril puudusid K M ja R T kontaktandmed, siis ei saanud ajutine pankrotihaldur

nende nõude suurust täpsusta ja ajutine pankrotihaldur võtab lõppjäreldustes aluseks

pankrotiavalduses märgitud kohustuste suuruse, kuid kohustuste täpne suurus vajab

väljaselgitamist pankrotimenetluse käigus. Kuna A OÜ-le (kustutatud) on registrist kustutatud

15.02.2016 ja ajutisel pankrotihalduril puudub informatsioon selle kohta, et nõue S A vastu oleks

loovutatud või müüdud kolmandatele isikutele, siis ajutine pankrotihaldur ei arvesta

lõppjäreldustes nimetatud võlgnevusega.

3.4. Kohtutäitur O S vastusest nähtub, et S A on tsiviilasjast 2-13-5723 tulenev võlgnevus AS-le

N kasuks nõue summas 7525 eurot. AS N teatas, et S A ei ole sõlminud AS-ga N

5(10)

Tsiviilasi nr 2-14-54140

liisinglepinguid. Ajutine haldur ei arvesta lõppjäreldustes kohtutäituri vastuses kajastatud

summat, kuid võlgnevuse olemasolu ja võimalik suurus vajab väljaselgitamist pankrotimenetluse

käigus.

Võlgnevused kohtutäituritele on järgmised:



Kohtutäitur Sirje Tael’ale summas 64,76 eurot;



Kohtutäitur Oleg Sirotin’ile summas 877,02 eurot;



Kohtutäitur Reet Rosenthal’ile summas 345,04 eurot;



Kohtutäitur Anne Böckler’ile summas 5529,75 eurot;



Kohtutäitur Oksana Kutšmei’le summas 4546,04 eurot

AS E teatas, et S A on sõlmitud gaasitarbimise leping aadressil XXX. Võlgnevused puuduvad.

Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad S A ajutisele haldurile teadaolevad kohustused kokku 2

540 957,49 eurot.

IV Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused

S A vara suhtes oli enne pankrotiavalduse menetlusse võtmist 12 täitemenetlus:



Kohtutäitur Sirje Tael’a menetluses oli Lõuna Prefektuuri nõue summas 80 eurot;



Kohtutäitur Oleg Sirotin’i menetluses oli AS N nõue summas 7525 eurot;



Kohtutäitur Reet Rosenthal’i menetluses oli Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu)

6 nõuet kokku summas 1619,42 eurot ja täiteasjas 186/2012/92 nõue summas 255 896,85

eurot (sissenõudja puudub);



Kohtutäitur Anne Böckler’i menetluses oli D nõue summas 54 018,35 eurot;



Kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses oli S AS nõue summas 4042,12 eurot ja OÜ T

nõue summas 54 938,98 eurot.

Võttes aluseks Viru Maakohtu 16.05.2016 määruse, esitas ajutine pankrotihaldur täituritele

taotlused täitemenetluste peatamiseks.

V Majanduslik olukord

Maksu- ja Tolliameti andmetel on S A saanud 2016 maksustatavat tulu I OÜ-st netos

alljärgnevalt:

jaanuaris - 334,77 eurot;

veebruaris-märtsis - 365,62 eurot;

aprillis - 496,48 eurot.

Seisuga 25.05.2016 on S A ajutisele haldurile teadaolevat vara hinnanguliselt 33 300 eurot,

samas on teadaolevaid kohustusi kokku 2 540 957,49 eurot. Seega ületavad kohustused vara 2

507 657,49 euro võrra.

PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on

maksejõuetu.

S A on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse.

Ajutine haldur selgitas välja, et S A on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada

võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine.

Maksejõuetuse põhjus:

6(10)

Tsiviilasi nr 2-14-54140

Ebaõnnestunud äritegevus ja vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel.

Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes.

VI Ajutise halduri arvamus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse võimalikkuse

kohta

PankrS § 170 lg 1 ja 2 kohaselt: Võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse §

158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või

pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist ja avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole

teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma

käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi.

S A esitas koos pankrotiavaldusega Viru Maakohtule kohustustest vabastamise avalduse.

Käesolevas menetlusstaadiumis ei näe ajutine haldur takistusi, mis välistavad kohustustest

vabastamise menetluse algatamist.

PankrS § 150 lg 2 kohaselt, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud

pankrotivarast.

PankrS § 150 lg 1 p 2 ja 5 kohaselt on pankrotimenetluse kuludeks ajutise halduri tasu ja ajutise

halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks.

PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise

määrata büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb.

Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ S (reg.kood XXX).

Lähtudes eeltoodust palub ajutine haldur välja kuulutada S A pankrot, nimetada S A

pankrotihalduriks Ly Müürsoo, määrata ajutise halduri tasu ja kulutused vastavalt esitatud

aruandele. Samuti palub ajutine haldur määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise

aeg ja koht ja kohustada võlgniku kohtus vandega kinnitama andmeid oma vara, võlgade ja

majandus-või kutsetegevuse kohta ning määrata selleks tähtpäev.

VII Ajutise pankrotihalduri kulude aruanne

7.1. Ajutise halduri tasuna (järelepärimiste koostamine ning saatmine pankadesse,

Maanteeametisse, Maksu- ja Tolliametisse, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi

Ehitus- ja Elamuosakonda, Eesti Töötukassasse, AS-le Andmevara, Kohtutäiturite ja

Pankrotihaldurite kotta, elektrimüügi firmadele, sideasutustesse, laene väljastavatele

äriühingutele, BIGBANK AS-le, TF Bank AB-le, Koduliising OÜ-le, Svea Finance OÜ-le, ALG

Liisingu AS-le, AS-le Inbank, Hüpoteeklaen OÜ-le, Mogo OÜ-le, Autopant OÜ-le, Autokiirpant

OÜ-le, KiirAutoLaen.ee OÜ-le, Politsei- ja Piirivalveametile, AS-le Nordea Finance Estonia,

OÜ-le Proinkasso, Ontano OÜ-le, OÜ-le Polero Kontsultatsioonid, OÜ-le Arctic-Republic, OÜ-

le Westrex Trade, Aventur Projekt OÜ (pankrotis) pankrotihaldurile, OÜ-le Sponda Met, OÜ-le

Avameistri Ehitus, Zirkel OÜ-le, VF Investeeringud OÜ-le, kohtutäituritele (5 tk), tutvumine

järelepärimise tulemusena saadud ja kohtu poolt saadetud dokumentidega, dokumentide analüüs,

suhtlemine võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega, kohtutäituritega; aruande

ettevalmistamine; kohtuistungil osalemine), kokku 10 tundi x 80 eurot = 800 eurot;

7.2.

Bürookulud, s.h. telefoni kasutamine, mobiiltelefoni kasutamine, skanneerimismasina

kasutamine, arvuti kasutamine, bürooruumide kasutamine, transpordikulud – 50 eurot.

Kokku moodustavad ajutise pankrotihalduri kulutused 850 eurot, millele lisandub 20%

käibemaksu summas 170 eurot. Kokku summas 1020 eurot.

7(10)

Tsiviilasi nr 2-14-54140

Kohtuistung

01.06.2016 avalikul kohtuistungil jäi pankrotihaldur aruandes esitatud taotluste juurde. Võlgnik

jäi oma avalduse juurde. Kohus leidis kohtuistungil, et maksejõutus on tõendatud. Ajutise halduri

tasu kohta vastuväiteid ei ole. Võlgnik on nõus ajutise pankrotihalduri aruandega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud pankrotiavaldusega, ajutise halduri aruandega ja tsiviilasja toimiku teiste

materjalidega, kuulanud ära avaldajat, leiab, et füüsilise isiku Silver Alttoa pankrot tuleb välja

kuulutada.

Pankrotiseaduse (edaspidi lühend PankrS) § 31 lg 1 ja lg 4 kohaselt, kohus kuulutab pankroti

välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et

ta on maksejõuetu.

Lähtuvalt PankrS § 1 lg 2, võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Pankrotiavalduse on esitanud võlgnik ning seega tuleb eeldada, et võlgnik on maksejõuetu.

Võlgniku maksejõuetust kinnitab ka ajutise halduri aruanne, mille kohaselt arvestades võlgniku

teadaolevaid kohustusi ja vara, on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul puudub ajutisele

haldurile teadaolevalt vara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet, kuid kohustusi on kokku

2 540 957,49 eurot (tl 59). Võlgnik ajutise halduri aruandele vastuväiteid ei esitanud.

PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus

menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse,

kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.

Vastavalt PankrS § 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,

sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt

kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku

maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest

kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline.

Kohus leiab, et kogutud ja avaldatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku püsiv

maksejõuetus on välja kujunenud ja see ei ole ajutise iseloomuga. Kogutud andmete kohaselt

puuduvad võlgnikul reaalne vara kohustuste täitmiseks, võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

Lähtudes eeltoodust esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks,

kuid kuna avaldaja (võlgnik) esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab

kohus füüsilise isiku Silver Alttoa pankroti välja. PankrS § 29 lg-s 2 sätestatud aluseid antud

juhul ei esine.

Vastavalt PankrS § 31 lg 5 ja lg 6, pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti

väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus

võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise

8(10)

Tsiviilasi nr 2-14-54140

ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne

pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

Võlgniku pankroti kuulutab kohus välja 09. juunil 2016. Võlgniku pankrotihalduriks tuleb

nimetada Ly Müürsoo, kes esitas kohtule sellekohase nõusoleku. Võlausaldajate esimene

üldkoosolek tuleb korraldada 07. juulil 2016 kell 11.00 Viru Maakohtu Narva kohtumajas, mille

eelneb kell 10.50 võlgniku vande andmine.

MENETLUSKULUD

PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 ning lg 2, pankrotimenetluse kulud on ajutise halduri tasu, ajutise

halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Kui pankrotiavaldus

rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse

pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

Ajutine haldur esitas kohtule taotluse ajutise halduri tasu saamiseks ja oma ülesannete täitmiseks

tehtud vajalike kulutuste hüvitamiseks vastavalt aruandele lisatud ajutise halduri tasu ja kulutuste

arvestusele.

PankrS § 23 lg 1, lg 2 ja lg 3 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise

eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu

ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab

kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22

lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse,

tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja.

Vastavalt ajutise halduri aruandele kulutas ajutine pankrotihaldur oma ülesannete täitmiseks 10

tundi ja nimetas tunnitasu määraks 80 eurot.

Võlgnik ajutise halduri tasu ja kulutuste osas vastuväiteid ei esitanud.

Kohus, arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi,

leiab, et halduri tasu suurus on põhjendatud, ajutise halduri nimetatud tunnitasu määr on

seaduses sätestatud tunnitasu ülemmäärast väiksem. Halduri tasu suuruseks tuleb kinnitada 10

töötunni eest 800 eurot.

Ajutise halduri vajalike kulutuste (telefoni kasutamine, mobiiltelefoni kasutamine,

skaneerimismasina kasutamine, arvuti kasutamine, bürooruumide kasutamine, transpordikulud)

suuruseks märgib ajutine haldur 50 eurot. Ajutine haldur palub kulude hüvitise üle kanda ajutise

halduri büroole Sentire MK OÜ-le.

Kohus mõistab ajutise halduri tasu ja kulud S A pankrotivarast.

VIIVITAMATU TÄITMINE

PankrS § 31 lg 7 kohaselt, pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse

täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud

täitmise viisi ja korda.

9(10)

Tsiviilasi nr 2-14-54140

Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

TEATE AVALDAMINE

Vastavalt PankrS § 33 lg 1, lg 2 ja lg 3, pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate

väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse.

Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Pankrotiteates märgitakse pankroti

välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri

kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning

võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude

tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate

kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik

10(10)