Legislator Case Law & Legislation
1-09-709/3 AI generated

1-09-709/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-09-709/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vangla esitas 16.01.2009.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava O. Parmanovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Oleg Parmanov tunnistati süüdi Linnakohtu 20.10.2005.a kohtuotsusega KarS § 113 ja § 121 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 9 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning mõisteti karistuseks 6 aastat vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-09-709/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et Oleg Parmanovi vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 (ühe) aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest.

Keywords

AI generated
discontinuation of prosecution criminal revision petition dismissal during probation revocation of suspended sentence right to remain barring of penalties by limitation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-709

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kohtuasja nr

1-09-709

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk

Imbi Kangur-Popova

Prokurör Mairi Heinsalu

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Oleg Parmanovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Oleg Parmanov (ik: 36305290254; viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Oleg Parmanov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et Oleg Parmanovi vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 (ühe) aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 16.01.2009.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava O. Parmanovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Oleg Parmanov tunnistati süüdi Linnakohtu 20.10.2005.a kohtuotsusega KarS § 113 ja § 121 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 9 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning mõisteti karistuseks 6 aastat vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 18.01.2005.a ja lõpp on 17.01.2011.a.

O. Parmanovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab, osales sotsiaalprogrammis, õppida ei ole soovinud. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanedes soovib elama minna õe juurde , töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu O. Parmanovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna arvestades kuriteo raskust ning samuti asjaolu, et isikul on 2 aastat kandmata karistus. Samuti puuduvad tal vabaduses kindel elukoht, töökoht ja toetav võrgustik. Uue kuriteo toimepanemise risk on liiga suur. Samuti peaks ta osalema agressiivsuse asendamise treeningus ning AA tugigrupi töös.

Oleg Parmanov ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni. Samuti palus ta arutada tema vanglast vabastamise küsimust uuesti 1 aasta pärast.

Prokurör ei toeta O. Parmanovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud O. Parmanovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et O. Parmanov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses ning kriminaalhooldaja on sellega nõus. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta O. Parmanov tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata.

Kohtunik