Legislator Case Law & Legislation
2-15-13416/11 AI generated

2-15-13416/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-13416/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada If P&C Insurance AS-i hagi XXXXXvastu kahju hüvitamiseks ja kinnitada XXXXX tasub If P&C Insurance AS arveldusarvele , 470 eurot hiljemalt 8 kuu

Legislator headnote

AI generated

2-15-13416/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Lõpetada If P&C Insurance AS-i hagi XXXXXvastu kahju hüvitamiseks ja kinnitada XXXXX tasub If P&C Insurance AS arveldusarvele , 470 eurot hiljemalt 8 kuu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-13416

Tsiviilasi

If P&C Insurance AS-i hagi XXXXXvastu kahju

hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: If P&C Insurance AS (registrikood 10100168,

asukoht Pronksi 19, 10124 Tallinn); lepinguline esindaja

Uljana Feldman

Kostja: XXXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX),

lepinguline esindaja vandeadvokaat Kalev Aavik

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Lõpetada If P&C Insurance AS-i hagi XXXXXvastu kahju hüvitamiseks ja kinnitada

kompromiss alljärgnevas:

1.1. XXXXX tasub If P&C Insurance AS arveldusarvele , 470 eurot hiljemalt 8 kuu

jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest igakuiste 58,75 euro

suuruste maksetega, s.t. esimene makse tuleb teha hiljemalt 30. juunil 2016 ja

viimane makse hiljemalt 31. jaanuaril 2017.

1.2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada riigilõiv 87,50 (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot If P&C

Insurance AS arveldusarvele selgitusega „tsiviilasjas 2-15-13416 poole riigilõivu

tagastamine seoses kompromissiga“

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Käesolev

määrus

ei

kuulu

edasikaebamisele

tulenevalt

poolte

kokkuleppest

ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on If P&C Insurance AS-i hagi XXXXXvastu kahju

hüvitamiseks. Kohtule on 06.06.2016 esitatud taotlus, millega pooled paluvad kinnitada

kompromiss ja lõpetada menetlus. Kompromissi on digitaalselt allkirjastanud hageja ja kostja

esindaja poolt.

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise

tagajärgedest. Pooled välistavad kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 käesolevat kompromissi

kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise võimaluse.

Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust ehk

87,50 eurot hageja arveldusarvele .

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus,

et kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus, If P&C Insurance AS-i hagi

XXXXXvastu

kahju

hüvitamiseks,

lõpetamisele.

Menetluskulud

jäävad

vastavalt

menetlusosaliste kokkuleppele poolte enda kanda (TsMS § 168 lg 3).

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi.

Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 10.09.2015 summas 175 eurot.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse hagejale 175/2= 87,50 eurot hageja

arvelduskontole.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad

edasikaebamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik