Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-993/11 AI generated

4-16-993/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-993/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2602,13,001986 karistati A.E 60 trahviühiku, s.o. 240 € suuruse rahatrahviga. Rahatrahvi tasumine oli ajatatud kuni 10.07.2013. Kuna A.E karistuseks määratud rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ära ei tasunud, pöörati karistusotsus rahatrahvi sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri Sirje Taela kaudu (täiteasi nr 193/2013/1509).

Legislator headnote

AI generated

4-16-993/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
reasonableness of removal execution alternative measure to detention post-flight political activities obstacles to return unreasonableness of return to Afghanistan substitute custodial sentence
AI generated
4-18-4077/9
Jätta sissenõudja taotlus .S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata D Edastada kohtumäärus sissenõudjale, .S-ile ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale.
4-14-8582/14
Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 24.09.2014.
4-16-1881/10
september 2016, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-1881 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.08.2014 otsus väärteosjas nr 2780,14,002813 Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus F.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
4-19-1026/7
Jätta sissenõudja taotlus M.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4-19-765/5
aprill 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-765 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Süüdlane N.S isikukood XXX; elukoht XXXX RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

2. juunil 2016. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-16-993

Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi Sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks

Avalduse esitaja Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu

Süüdlane A.E Ik: XXX,elukoht : XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus A.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määrus edastada sissenõudjale, kohtutäitur Sirje Taelale, A.E-le

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 10.04.2013 otsusega väärteoasjas nr

2602,13,001986 karistati A.E 60 trahviühiku, s.o. 240 € suuruse rahatrahviga. Rahatrahvi tasumine oli ajatatud kuni 10.07.2013. Kuna A.E karistuseks määratud rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ära ei tasunud, pöörati karistusotsus rahatrahvi sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri Sirje Taela kaudu (täiteasi nr 193/2013/1509).

11.02.2016. a saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus A.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on kohtutäituri andmetel võimatu. 18.05.2016. a teavitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohut asjaolust, et A.E on temale karistuseks määratud rahatrahvi kogusummas 240 € 17.05.2016. a täielikult ära tasunud.

Kohtu seisukoht

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna A.E on Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 10.04.2013 otsusega väärteoasjas nr 2602,13,001986 määratud 240 € suuruse rahatrahvi enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasunud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/