1-16-4050/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-4050

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mai 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4050 ( ) 16274000052 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

G.T asi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) süüdistus §

lg2 p9 - lg2 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

G.T, ik. XXX Kaitsja Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, kohtuistungist kaitsja osavõttu süüdistatav ei taotlenud. RESOLUTSIOON

1. G.T kuriteos -

25 lg 2 Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 § järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2. - G.T KarS § de 74, 75 alusel jätta ’le mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata. Kohus määrab, et ’le mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele G.T

kui ta 18 (kahe kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku ksteistkümne) kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kui KarS § st 75 lõigetest 4 - -6 ei tulene teisiti.

3. G.T katseajaks Määrata Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid: -

3.1.1.

; elama oma alalises elukohas: XXX

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

Kriminaalasi nr 1-16-4050 oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3.2. G.T on kohustatud katseaja jooksul KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Kui G.T katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega või pöörata karistuse täitmisele

4. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 31. maist 2016.a.

5. G.T suhtes

tõkendit ei ole kohaldatud.

6. G.T riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’lt

- sundraha 645.00 ( ) eurot. kuussada nelikümmend viis

- kaitsjatasu 72.00 ( eurot. üheksakümmend kuus) kokku menetluskulu 7 .00 ( seitsesada seitseteist eurot. )

G.T menetluskulud ’l tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

„99916700040151“. Selgituseks märkida: menetluskulu, G.T , kr asi 1-16-4050 .

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu jooksul lahendi jõustumisest või ühe k

uu

kohtuotsusega . Kui menetluskulu määratud korras ei ole tasutud seadusega ettenähtud

tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalasi nr 1-16-4050

Süüdistus. G.T

`d selles, et tema, isikuna, keda Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja karistas

07.01.2014 varguste süstemaatilise toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi -

vangistusega 8 kuud 26 päeva, mille kandmiselt vabanes 03.10.2014 seoses karistuse ärakandmisega, misjärel pani 17.03.2015 toime võõra väheväärtusliku asja varguse, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna kella 11.25 ajal alkoholijoobes olles võttis 15.06.2015

Saare maakonnas Kuressaare linnas Raekoja tänav 10 asuvast Saaremaa Tarbijate Ühistu Rae

Konsumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 1,2 kg paki Erisoola heeringat maksumusega 3,85 eurot, millega kuid möödus kassast kauba eest tasumata jättes, peeti enne kauplusest lahkumist kaupluse poolt kinni ning

töötajate Saaremaa Tarbijate Ühistule

kuuluv kaup võeti temalt ära, mistõttu jäi kuritegu lõpule viimata G.T tahtest mitteolenevatel põhjustel.

Sellise tegevusega G.T , püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifits - eeritava kuriteo.

Lisaks sellele , vargusi toime pannu G.T varem süstemaatiliselt d isikuna võttis 08.02.2016 kella 20.15 ajal alkoholijoobes olles Saare maakonnas Kuressaare linnas Kihelkonna maantee 3 asuvast Rimi Eesti Food Aktsiaseltsi Kuressaare Kihelkonna Säästumarketist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära pakki tubakat Paramount

kogumaksumusega 4,58 eurot, millega möödus kassast kauba eest tasumata jättes, kuid peeti enne kauplusest lahkumist kaupluse töötaja poolt kinni ning Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluv kaup võeti temalt ära, mistõttu jäi kuritegu lõpule viimata G.T tahtest mitteolenevatel põhjustel.

Sellise tegevusega G.T , püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, - eeritava kuriteo. s.o KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifits

Lisaks sellele G.T , varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna võttis

14.03.2016 kella 12.30 ajal alkoholijoobes olles Saare maakonnas Kuressaare linnas Tehnika tänav 5 asuvast COOP Saaremaa kauplusest Cash & Carry Kaubaait võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli dušigeeli

400 ml maksumusega 2,19 eurot,

millega möödus kassast kauba eest tasumata jättes, kuid peeti enne kauplusest lahkumist kaupluse töötaja poolt kinni ning COOP Saaremaale kuuluv kaup võeti temalt ära, mistõttu jäi kuritegu lõpule viimata G.T tahtest mitteolenevatel põhjustel.

Sellise tegevusega G.T , püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifits - eeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus ’ nõutud karistus G.T le : KarS § 199 l § 25 lg 2 järgi kvalifits eest nõuab g 2 p 9 - eeritavate kuritegude toimepanemise prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksteistkümne) kuulise katseajaga.

Määrata, et G.T kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna

Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõi

6 tulenevaid kontrollnõudeid. kest 1 punktidest 1-

Kriminaalasi nr 1-16-4050

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et G.T on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Süüdistatav G.T andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör

jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. seadustiku (edaspidi KrMS) -s 2 esineva § 239 lg id kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti al tahtel ja on talle arusaadav. kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab G.T ’i süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 - järgi

ning mõistab tema Kokkulepitud karistus jääb le kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS §

199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 sanktsiooni piiresse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. G.T karistust kergendavaks asjaoluks on süüd puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendei ole kohaldatud.

Asitõendid: Käesolevas kriminaalasjas asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud puuduvad

esemed. Tsiviilhagi – tsiviilhagid puuduvad.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite

Süüdimõistetu gu gu (KarS §

4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos suuruseks KrMS § 175 lg1 p

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS

§ 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. riigi õigusabi korras

G.T-le määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses tasu 72,00 eurot (sisaldab käibemaksu) mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. ,

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik