1-16-1667/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-16-1667

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.juuni 2016.a. Kriminaalasja number 1-16-1667 Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kohtunik Lea Pavelson

Aivi Meister Kriminaalasi

Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne S.N-i suhtes Süüdimõistetu

Kriminaalhoolduametnik S.N, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx Reet Langi RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 kohus määras:

Jätta kriminaalhooldusametniku taotlus S.N-i karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Pärnu Maakohtu 29.02.2016.a kohtuotsusega tunnistati S.N süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti talle karistuseks kümme (10) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 27.- 28.veebruarini 2016.a. loeti kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jäi üheksa (9) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelvalve alla, kui S.N kaheksateist

(18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Karistuse tähtaega

1-16-1667

arvestatakse kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest on S.N kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile.

04.05.2015.a. esitas kriminaalhooldusametnik Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande, mille kohaselt S.N juhtis 21.04.2016 kella 20:58 ajal Rapla maakonnas Kehtna vallas Pae külas külateel suunaga Juuru-Rapla tee poole sõiduautot Saab 9-5 registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhus ühes liitris mõõdeti 0.96 milligrammi alkoholi. Kohe katseaja alguses tunnistas S.N oma alkoholisõltuvust ja ummikusse jooksnud elu ning hakkas omal algatusel abi otsima. Töötukassa kaudu sai multiprobleemsete isikute sotsiaalprogrammi ja hiljuti liitus Rapla AA grupiga. 21.03.2016.a. toimus

kriminaalhooldusametnikuga esmane kohtumine, kokku on toimunud kohtumist. Registreerimiskohustust on täitnud korrektselt ilma ainsa probleemita ja S.N on koostöövalmis. 01.06.2016.a. toimunud kohtuistungil teatas kriminaalhooldaja, et erakorralise ettekande arutamine ei ole põhjendatud, kuna täna toimub uue kriminaalasja arutamine. Eeltoodust tulenevalt palub kriminaalhooldusametnik jätta taotlus S.N-i suhtes täitmisele pööramata.

01.06.2016.a. tunnistas Pärnu Maakohus S.N-i süüdi KarS §-de 424 ja 329 järgi ning mõistis karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust 29.02.2016.a Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse üheksa (9) kuu ja kahekümne kaheksa (28) päeva võrra ning liitkaristuseks mõisteti üks (1) aasta, kolm (3) kuud ja kakskümmend kuus (26) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati mõistetud vangistus neljasaja seitsmekümne kuue (476) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on S.N kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Karistuse kandmise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maakohtu seisukoht

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja ettekanne karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata.

KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Reaalse vangistuse kui kõige raskema karistuse mõistmine on KarS § 56 lg 2 kohaselt vajalik alles siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. Kohus leiab, karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval juhul otstarbekas.

S.N-ile on Pärnu Maakohtu 01.06.2016.a. otsusega on kohus moodustanud S.N-ile käesolevas kriminaalasjas ja kriminaalasjas nr 1-16-4420 mõistetud karistustest liitkaristuse ja asendanud liitkaristuse üks (1) aasta, kolm (3) kuud ja kakskümmend kuus (26) päeva vangistust neljasaja seitsmekümne kuue (476) tunni üldkasuliku tööga.

Kui S.N ei suuda siiski kriminaalhooldust edaspidi korrektselt läbida, siis on kriminaalhooldusametnikul õigus esitada kohtule taotlus karistuse täitmisele pööramiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Pavelson Kohtunik