4-16-3209/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Väärteoasi nr 4-16-3209

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 31.05.2016, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-3209

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

Jõhvi politse

ijaoskonna taotlus Z.U-le

väärteoasjas nr: 2440,14,0069

amiseks arestiga määratud rahatrahvi asend

Asja läbivaatamise kuupäev 31.05.2016

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (regi nu mnt 139, 15028 Tallinn) strikood 70008747 Pär

Ida prefektuuri .04.2016 ning asendada Politseija Jõhvi politseijaoskonna taotlus 21

Piirivalveameti Ida prefe politseijaoskonna 01.10.2014 ktuuri korrakaitsebüroo Jõhvi

kiirmenetluse otsusega nr 10220142392815 väärteoasjas nr: 2440,14,006949 Z.U-le (isikukood xxx , töötu , elukoht xxxx , telefon xxxx, e-post:

xxxx ) liiklusseaduse lg 2 , s.o 100 eurot 2 (kahe § 227 alusel määratud rahatrahv 25 trahviühikut ) päevase arestiga.

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada Z.U-le õistetud arest 5 (viie m ) tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu tumääruse alates koh jõustumisest.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur .04.2016 Viru i Jõhvi politseijaoskond esitas 21 Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Z.U-le väärteoasjas nr: 2440,14,006949

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefe politseijaoskonna ktuuri korrakaitsebüroo Jõhvi

01.10.2014 kiirmenetluse otsusega nr 10220142392815 väärteoasjas nr: 2440,14,006949 määrati Z.U-le liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut . Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus , s.o 100 eurot

17.10.2014. Kuna Z.U ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas Rakvere Ker kohtutäitur sti Vilbo tema suhtes 12.12.2014 väärteoasjas nr:

2440,14,006949 . täitemenetluse nr 163/2014/1506 Täitmisteade on võlgnikule edastatud

väljaan . Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku de Ametlikud Teadaanded kaudu 16.02.2015 vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara -

väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. K ohtutäitur teatas 03.03.2016

sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõud i Jõhvi ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur politseijaoskond juhindus kohtule taotluse -st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga esitamisel TMS § taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik Z.U kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ning korraga ei ole tal võimalik seda tasuda. Z.U palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asen - damise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Z.U on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja ku , leiab, et esitatud taotlus ulub

rahuldamisele. Z.U puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele

oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus

litseija KarS § 72 alusel Z.U-le Po

Piirivalveameti Ida

politseijaoskonna 01.10.2014 prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi kiirmenetluse otsusega nr 10220142392815 väärteoasjas nr: 2440,14,006949 liiklusseaduse §

227 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot päevase arestiga. KarS §

69 lg 1,3 alus

el asendab kohus Z.U-le mõistetud aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, m lle tegemise tähtajaks määrab 1 i kuu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik