Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-3704/6 AI generated

4-16-3704/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-16-3704/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

L.Z on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.05.2013 otsusega väärteoasjas nr 2440,13,003508 LS § 239 lg 2 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut s.o. 80 eurot. Otsus jõustus 6.06.2013. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas kohtule avalduse L.Z-ile asenduskaristuse määramiseks. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas 80 eurot, kuid hetke seisuga ülalmainitud rahatrahv on täielikult tasutud, mille kohta kohtule on esitatud 26.05.2016 maksekorraldus.

Legislator headnote

AI generated

4-16-3704/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. mai 2016, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-16-3704 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Eduard L.Z-ile

asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik L.Z isikukood xxx, elukoht xxx Asja arutamise kuupäev 30.06.2016

RESOLUTSIOON:

Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politsei- - ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus L.Z-ile Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.05.2013 otsusega väärteoasjas nr 2440,13,003508 määratud rahatrahvi asendamiseks.

Määrus edastada L.Z-ile ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE

KÄIK

L.Z on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.05.2013 otsusega väärteoasjas nr 2440,13,003508 LS § 239 lg 2 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut s.o. 80 eurot. Otsus jõustus 6.06.2013. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas kohtule avalduse

L.Z-ile asenduskaristuse määramiseks. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas 80 eurot, kuid hetke seisuga ülalmainitud rahatrahv on täielikult tasutud, mille kohta kohtule on esitatud 26.05.2016 maksekorraldus.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolu, et L.Z-i poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik