Court replaces unpaid tax fine with 5 days detention or 9 hours community work per Criminal Procedure Act.
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the replacement of an unpaid tax fine with either five days of detention or nine hours of community work. The defendant admitted the debt but lacked funds, while the tax authority requested substitution under the Criminal Procedure Act. The court ruled that since the defendant had no assets to pay the fine, the statutory conditions for substituting the penalty with detention or community work were met.
Legislator headnote
AI generatedTS § 73 lg 1; KarS § 69, 72 lg 1: When a defendant fails to pay a fine and lacks assets, the court may substitute the penalty with detention or, with consent, community work.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 27.05.2016, Narva kohtumajas
Kohtuasja number 4-16-3299
Kohtunik Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Koidumäe
Tõlk
Irina Galnykina
Kohtuasi Maksuja Tolliameti avaldus H.V-le määratud rahatrahvi asendamiseks
Avalduse esitaja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu, asukoht Lõõtsa 8a Tallinn
Menetlusalune isik H.V
, isikukood xxx, elukoht xxxx
Kohtuistungi toimumise aeg
27.05.2016, avalikul video kohtuistungil
Resolutsioon
Rahuldada Maksuja Tolliameti 21.04.2016 avaldus ja asendada Maksuja Tolliameti nimel Tollikorralduse osakonna Ida tollipunkti 01.04.2015 otsusega väärteoasjas nr 930015000524 H.V-le
73 lg 1 alusel 85 340,00
TS § trahviühiku ulatuses, s.o summas
eurot
määratud rahatrahv selle tasumata osas, s.o 155,21 eurot, s.o 38 trahviühiku ulatuses päevase arestiga. KarS § 6 alusel asendada määratud arest tunni üldkasuliku tööga
9 lg 1 , mille tegemise tähtajaks määrata alates kohtumääruse jõustumi
1 kuu sest.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Maksuja Tolliamet esitas kohtule avalduse asendada H.V-le ratud mää rahatrahv arestiga.
Maksuja Tolliameti nimel Tollikorralduse Ida tollipunkti 01.04.2015 otsusega väärteoasjas nr 930015000524 määrati H.V-le TS § 73 viühiku
lg 1 alusel trahv 85 trah
ulatuses, s.o summas 340,00 eurot. otsus Kohtuvälise menetleja rahatrahvi määramise kohta jõustus ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse ja kuna menetlusalune isik trahvi .
Täitemenetluse käigus on laekumata trahv summas 155,21 eurot. Maksuhaldur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg1 järgi.
-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult TMS §
sissenõudja sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse , esitas Maksuja Tolliamet määramiseks.
Kohtuistungil kinnitas H.V, et rahatrahv on tasumata ning ka täies ulatuses
käesoleval ajal puuduvad rahal nõustus tem ised vahendid selle tasumiseks ning ta ale asendusaresti kohaldamisega, kuid taotles aresti asendamis t üldkasuliku tööga.
VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev
2 kohaselt aresti. KarS § 69 sätete kohaselt võib kohus aresti mõistes, süüdlase nõusolekul asendada selle üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg väärteoasjades ei tohi ületada kahtteist kuud.
KarS 69 lg 6 järgi, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.
Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära menetlusaluse isiku, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab määratud rahatrahvi sell tasumat trahviühiku ulatuses, s.o summas a osas, s.o 38 155,21 eurot, 3
alusel asendab 5 päevase arestiga, mille KarS § 69 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kuu alates kohtumääruse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer kohtunik