4-16-3240/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. mail 2016 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-16-3240 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi

sekretär Merike Erisalu Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

G.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks

(väärteoasjas täiteasi 2440,13,002059, 163/2013/868, rahatrahv summas 400 eurot) Võlgnik

G.D, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, koht puudub, elukoht xxx töö

RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida p G.D-le refektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi

politseijaoskonna Kaevu 24.04.2013 patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Meelis otsusega väärteoasjas nr karistuseks määratud rahatrahv summas 2440,13,002059

400 eurot (s.o 100 ut),

10 ( ) tundi. trahviühik tööga ulatuses kümme

KarS § 69 lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades karistusseadustiku § 75 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Määruse ärakiri edastada G.D-le, kohtutäitur Kersti Vilbole ja Ida prefektuurile.

2 (4)

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetlu

se varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida p

refektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Meelis otsusega väärteoasjas nr Kaevu 24.04.2013 2440,13,002059

ga liiklusseaduse (LS) 201 määrati G.D-le KarS § 63 lg 1 kohaldamise § lg 2 alusel karistuseks rahatrahv summas 400 eurot, s.o 100 trahviühikut. Otsus jõustus 23.05.2015.

Täitemenetlus on võlgniku G.D nr 163/2013/868 suhtes algatatud 29.07.2013. Kohtutäitur võ täielikult Kohtutäitur on Kersti Vilbo andmetel ei ole lgnik rahatrahvi tasunud. kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei -

ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid 01.03.2016 . Kohtutäitur teavitas rahatrahvi täitmise võimatusest täitemenetluse , seadustiku § 201 lõike 1 alusel

palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 21.04.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse

2440,13,002059 G.D-le väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja koht 29.07.2013 nr 163/2013/868 utäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas nr

2440,13,002059. 01.03.2016 teavitas kohtutäitur eelnimetatud rahatrahvi täitmise

võimatusest. Käesolevaks ajaks ei ole võlgnik rahatrahvi tasunud. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada nr 2440,13,002059 rahatrahvi summas 400 eurot asendamist arestiga väärteoasjas või üldkasulikku tööga.

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 03 dasta Politseija .05.2016 kohtumäärusega e ti Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus väärteoasjas nr 2440,13,002059 G.D-le määratud

rahatrahvi asendamiseks arestiga kohtualluvuse järgi lahendamiseks Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale.

Menetlusalune isik selgitas, et G.D ta on üksikema, kes kasvatab kaks last, tal ei olnud piisavaid sissetulekuid trahvi tasumiseks. Ta taotleb asendada rahatrahvi üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

3 (4)

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitseb

üroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Meelis Kaevu 24.04.2013 2440,13,002059

otsusega väärteoasjas nr määrati G.D-le LS § 201 lg

2 alusel karistuseks rahatrahv summas 400 eurot, s.o 100 hikut. trahviü Otsus jõustus 23.05.2015 (tl 7).

Rakvere Kersti Vilbo 01.03.2016 teatest Ida p kohtutäitur refektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik 9). (tl

Maksuja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel on menetlusalusel isikul töökoht puudub (tl 21).

Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule -

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Vastavalt v netluse seadustiku

211 lg 1 teeb maakohus äärteome § sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

k - aristusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt karistusseadustiku 72 lg tud § 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõiste rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga lg 2 vastab rahatrahvi ja vastavalt sama sätte kümnele trahviühikule üks päev S § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale aresti aresti. Kar le vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

G.D refektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi le oli Politseija Piirivalveameti Ida p politseijaoskonna pa Kaevu 24.04.2013 trullteenistuse vanemväärteomenetleja Meelis otsusega väärteoasjas nr karistuseks määratud rahatrahv viühiku 2440,13,002059

100 trah ulatuses, s.o summas 400 eurot.

Rahatrahv on kuni käesoleva ajani tasumata.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 24.04.2013 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub.

Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse t

äideviimisel.

Kohus arvestab, et kuna isiku sissetulekud on ebapiisavad ja ta kasvatab kaks last, on mõistlik isiku enda nõusolekul asendada rahatrahv üldkasuliku tööga.

4 (4)

Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitseb G.D-le üroo Jõhvi

politseijaoskonna Kaevu 24.04.2013 patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Meelis otsusega väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahv summas nr 2440,13,002059

400 eurot (s.o 100 asendada

10 tundi. trahviühikut) üldkasuliku tööga ulatuses

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik