Legislator Case Law & Legislation
1-10-14410/29 AI generated

1-10-14410/29 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-14410/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Maakohtu 02.11.2010. a kohtuotsusega nr 1-10-14410 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. 2. mõistetud rahaline karistus 866 € üldkasuliku tööga 26 (üheksakümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu kohtumääruse jõustumisest. 3. Kohustada H.E täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides - sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (aadress: Tartu mnt 85 Tallinn) kriminaalhooldaja järelevalve all.

Legislator headnote

AI generated

1-10-14410/29 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Maakohtu 02.11.2010. a kohtuotsusega nr 1-10-14410 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. 2. mõistetud rahaline karistus 866 € üldkasuliku tööga 26 (üheksakümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu kohtumääruse jõustumisest. 3. Kohustada H.E täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides - sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (aadress: Tartu mnt 85 Tallinn) kriminaalhooldaja järelevalve all.

Keywords

AI generated
cost-of-living adjustment hardship exception repayment of short-time compensation voluntary unemployment compensation for overtime financial hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-14410

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

24.05.2016. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-10-14410

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Taotluse sisu

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus H.E-le

Harju Maakohtu 02.11.2010. a kohtuotsusega nr 1-10-

14410

mõistetud

rahalise

karistuse

suhtes

asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdimõistetu/võlgnik

H.E (ik: XXX; elukoht: XXX; tel nr: XXXXXXX; töötu)

Kohtuistungi toimumise aeg,

koht

17.05.2016. a, Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

1.

Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus H.E-le Harju

Maakohtu 02.11.2010. a kohtuotsusega nr 1-10-14410 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. 2.

Asendada H.E-le Harju Maakohtu 02.11.2010. a kohtuotsusega

mõistetud rahaline karistus 866 € üldkasuliku tööga 26 (üheksakümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu kohtumääruse jõustumisest. 3. Kohustada H.E täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides - sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (aadress: Tartu mnt 85 Tallinn) kriminaalhooldaja järelevalve all.

4. KrMS § 4081 lg 4 alusel mitte avalikustada H.E ankeetandmeid, samuti jätta avalikustamata tema delikaatsed isikuandmed. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, H.E-le , prokurörile, kohtutäitur Urmas Tärnole ja Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

H.E tunnistati süüdi Harju Maakohtu 02.11.2010. a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja mõisteti talle KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel karistuseks rahaline karistus 271 miinimumpäevamäära (päevamäära suurus on 50 krooni ehk 3,20 €), s.o 13 550 krooni ehk

866 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu kestel. Kohtuotsus jõustus 03.11.2010. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 22.04.2016. a Harju Maakohtule avalduse H.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 02.11.2010. a kohtuotsusega H.E-le mõistetud rahaline karistus on seni täielikult tasumata, asjas ei ole toimunud mitte ühtegi laekumist ning tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud teised kohtukulud. Ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. H.E taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha üldkasuliku töö tunde 1 kuu jooksul. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s

692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus H.E suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna H.E ei ole tasunud täielikult talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna H.E selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks H.E suhtes asenduskaristust. Kuna H.E poolt kuulub tasumisele rahaline karistus 866 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 90 päeva vangistust. H.E taotles kohtuistungil asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist 1 kuu jooksul, tema tervis võimaldab teha füüsilist tööd. Kohtu poolt määratud 90 üldkasuliku töö tundi kuuluvad ärategemisele 1 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. H.E on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all.

Tatjana Bogdanova

Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/