1-16-3040/19 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmai 2016, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-16-3040 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood 5xxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeeleesti keel, õppeasutus:
Legislator headnote
AI generated1-16-3040/19 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: alkoho - li; KarS § 75 lg 2 p 7 alusel on G S Lääne kohustatud mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on G S Lääne kohustatud jätkama osalemist - sotsiaalprogrammis MDFT.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(11)
Kriminaalasi nr 1-16-3040
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
23. mai 2016, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-16-3040 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses Exxx Nxxxxxxx KarS süüdistus §
199 lg 2 p 7, 9; § 25 lg 2 § 215 lg 2 p 1, 2 -
, K.H järgi
K.H
199 lg 2 p 7, 9 , Gert- KarS § järgi
Silver L
- ja ääne süüdistus KarS § 25 lg 2 § 215 lg 2 p 2 järgi
K.A Axxxx
25 lg 2- 1, 2 süüdistus KarS § § 215 lg 2 p ; §
121 lg 2 p 3
järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav Exxx Nxxxxxx
elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood 5xxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeeleesti keel, õppeasutus:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud:
04.09.2015 KarS Tartu Maakohtu otsusega süüdi tunnistatud
§ 121 lg 2 p 3 järgi, karistuse kandmisest vabastatud KarS §
87 lg 1, 2 alusel, 11.01.2016 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega
9 lg 2 p süüdi tunnistatud KarS § 19
järgi, karistuseks mõistetud isi § 74
3 kuud vangistust tingim
alusel 1 aastase katseajaga, ,
13 kehtivat väärteokaristust Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge Süüdistatav
K. K. H H elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx, isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeeleesti keel, õppeasutus:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. kriminaalkorras klassi õpilane,
karistamata, 2 kehtivat väärteokaristust, tõkendit ei ole kohaldatud
2(11)
Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel Süüdistatav
GERT-
SILVER LÄÄNE
elukoht:
Jõgeva maakond Võduvere küla Jõgeva vald
Randjärve talu, telefon: 56198473, isikukood 39912170247,
Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeeleesti keel, õppeasutus: Vaimastvere Kooli 8. klassi õpilane,
kriminaalkorras 2 kehtiv karistust 1) 04.09.2015 Tartu at :
Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt süüdi tunnistatud KarS §
121 lg 2 p uud
3 järgi karistuseks 4 k vangistust, KarS § 87 lg
1, 2 alusel karistusest vabastatud ja allutatud 1 a käitu KarS § 75 alusel; 2) 16.12.2015 miskontrollile Tartu
Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt süüdi tunnistatud KarS §
121 lg 2 p 3 järgi karistuseks 4 kuud vangistust, mida täitmisele ei pööratud ja määrati KarS § 74 lg 1, 3 alusel 1 a katseaeg, 13 kehtivat väärte tõkendit ei ole okaristust, kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel Süüdistatav K.A Axxx
elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon:
xxxxxxx6, koolis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeeleesti keel, õppeasutus: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
õppekeskuse 7. klassi õpilane, kriminaalkorras karistatud 1 kord: 10.06.2015 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt süüdi tunnistatud KarS § 274 lg 1; § 263 lg 2; § 121 lg
1 p
p
2 p
2 p 1, uud 3; § 199 lg 7; § 215 lg
2 järgi karistuseks 11 k
vangistust (kandmata 10 kuud ja 28 p 1, äeva), KarS § 74 lg 2, 3 alusel määrati koheselt kandmisele 30 päeva vangistust,
9 kuud ja 28 p
äeva vangistust täitmisele ei pööratud ja määrati 1 a 2 k katseaeg, 5 kehtivat väärteokaristust tõkendit , ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON
1. Exxx Nxxxxxt
199 lg 2 p 7, 9 Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista
(kolm vangistust. ) kuud
KarS § 65 lg 1, 3 ja § 64 lg 1 alusel liita e mõistetav karistus Tartu Exxx Nxxxxxxxx
Maakohtu Jõgeva kohtumaja 11.01.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-15-980 mõistetud karistusega lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristusek kuritegude kogumi eest Exxx Nxxxxxxxxe
3 (kolm vangistust. mõista ) kuud
Süüdi tunnistada KarS § § 215 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõist Exxi Nxxxxxx
25 lg 2-
2 (kaks kuud vangistust. )
KarS § 65 lg 2 alusel Tartu Maakohtu Jõgeva suurendada karistust Exxx Nxxxxxxxxx
kohtumaja 11.01.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-15-9804 mõistetud karistus ärakandmata osa , võrra , mis on 3 (kolm) kuud vangistust ja liitkaristuseks kohtuotsust
3(11)
kogumis Exxx Nxxxxxxxxe
5 (viis) kuud vangistust. mõista
KarS § 69 lg 1 alusel asendada Exxx Nxxxxxxxxe tud vangistus 150 karistuseks mõiste
( sada viis Exxx üks kümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata
Nxxxxxxxxe aasta alates kohtuotsuse üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima Exxx Nxxxxxx KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1)
elada kohtu määratud alalises elukohas –
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eest territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 t käitumiskontrolli perioodil mitte alusel kohustada Exxi Nxxxxxxx tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada E t omandama üldhariduse 2017. xxi Nxxxxxxx suveks.
KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada E t käitumiskontrolli perioodil mitte xxx Nxxxxxxx suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada E t käitumiskontrolli perioodi xxx Nxxxxxxx jätkama osalemist sotsiaalprogrammis MDFT.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata üldkasuliku töö tegemise Exxx Nxxxxxx
tähtajaks III üksuse (noortevangla) kriminaalhooldaja järelevalve Viru Vangla
alla.
2.
K. K.
199 lg 2 p 7, 9 H H Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista
3 (kolm vangistust. ) kuud
KarS § 87 lg 1 p 2 ja § mõistetud
87 lg 2 alusel vabastada alaealine K. K. H H
karistusest ja allutada 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 sätetele.
KarS § 75 lg 1 alusel on kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima
K. K. H H
kontrollnõudeid kohustusi: ja
1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eest territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - miskoha , töö või õppi vahetamiseks;
6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4(11)
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K. käitumiskontrolli perioodil H K. H mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada K.H H
K. omandama katseajal üldhariduse.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Viru Vangla III üksuse
K. K. H H (noortevangla) kriminaalhooldaja järelevalve alla.
3. Gert-
25 lg 2- Süüdi tunnistada Silver Lääne rS § § 215 lg 2 p 2 järgi ja karistusek Ka mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel Silver Läänele Tartu Maakohtu Jõgeva suurendada karistust Gert-
kohtumaja 16.12.2015. a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-15-9363 karistus mõistetud
ärakandmata osa, mis on 4 (neli) kuud vangistust ja liitkaristuseks kohtuotsust , võrra
kogumis Gert-
Silver Läänele mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada Silver Läänele karistuseks mõistetud vangistus Gert-
(ükssada kaheksakümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrat
Gert-
aasta alates kohtuotsuse Silver Läänele üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
KarS § 69 lg 4 alusel on Silver Lääne kohustatud üldkasuliku töö tegemise Gert-
järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1)
elada kohtu määratud alalises elukohas –
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eest te
rritooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Gert Silver Läänet käitumiskontrolli perioodi -
mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada Gert Silver Läänet käitumiskontrolli perioodi -
mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega.
KarS § 7 Silver Läänet käitumiskontrolli perioodil
5 lg 2 p 8 alusel kohustada Gert-
jätkama osalemist sotsiaalprogrammis MDFT.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Silver Lääne üldkasuliku töö tegemise Gert-
tähtajaks III üksuse (noortevangla) lhooldaja järelevalve alla. Viru Vangla kriminaa
4. K.A Axxx Süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 7
(seitse vangistust. ) kuud
Süüdi tunnistada KarS § § 215 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista K.A Axxx
25 lg 2-
2 (kaks kuud vangistust. )
KarS a kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristusek § 64 lg 1 alusel luged
kuritegude kogumi eest K.A Axxxxxx
7 (seitse) kuud vangistust. mõista
KarS § 65 lg 2 alusel Tartu Maakohtu Jõgeva suurendada karistust K.A Axxxxxe
5(11)
kohtumaja 10.06.2015. a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-15-4305 mõistetud karistus ärakandmata osa üheksa)
, mis on 9 ( kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päev
vangistust ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis K.A Axxxxxe , võrra mõista
(üks) aasta 4
28 (kakskümmend kaheksa) päeva
(neli) kuud vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus K.A Axxxxxe (viissada kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata K.A
Axxxxxe
2 (ka aastat alates kohtuotsuse üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ks) jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima K.A Axxx KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1)
elada kohtu määratud alalis – es elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eest territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli perioodil mitte K.A Axxxxx tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada käitumisk K.A Axxxxx ontrolli perioodil mitte
suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega- Gertxxx Nxxxxxx, Silver Lääne, E Rxxxxx K.A ja Kxxxxo Pxxxxxxx.
Käitumiskontrolli teostami eks määrata üldkasuliku töö tegemise x K.A Axxxx
tähtajaks III üksuse (noorte kriminaalhooldaja järelevalve alla. Viru Vangla vangla)
5. (a/a nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx08 VÕS § 1043 alusel mõista Jõgeva Majandusühistu kasuks välja tekitatud kahjude katteks:
1) 14 (neliteist) eurot senti solidaarselt xxxx Nxxxxxxxxx ja
K. ; H
2) 2 (kaks) eurot 18 senti K. K. . H H
6. alusel Exxx Nxxxxxxxxx (temal iseseisva KrMS § 180 lg 3 ja § 188 nõuda välja
sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt Kxxxx Nxxxxxxxxt
menetluskuludena riigituludesse 240 (kakssada nelikümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa Exxx Nxxxxxxxx tasuma ühe aasta jooksul kohustades
igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2016. a juulist 2 eurot kuus. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 ( SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA
PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99916700038370.
6(11)
7.
K. K. (temal iseseisva H H KrMS § 180 lg 3 ja § 188 alusel nõuda välja sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt Oxxa Grxxxxxxxt
menetluskuludena riigituludesse 120 , (ükssada kakskümmend) eurot mis määrat
tasumisele osade kaupa
K. K. tasuma H H ühe aasta jooksul kohustades
igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks menetluskulude katteks alates 2016.
kuupäevaks
juulist eurot kuus. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le
(EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK
EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK) märkides viitenumbriks 99916700038325.
8. Gert- (temal iseseisva KrMS § 180 lg 3 ja § 188 alusel nõuda välja Silver Läänelt
sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt K. K. ) H H
menetluskuludena riigituludesse 120 (ükssada kakskümmend) eurot, mis määrat tasumisele osade kaupa Gertühe aasta jooksul kohustades Silver Läänet tasum
igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2016. a juulist 1 eurot kuus. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 ( SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA
PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99916700038341.
9. K.A Axxxxxt (temal iseseisva KrMS § 180 lg 3 ja § 188 alusel nõuda välja sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt eestkosteasutus Põltsama
Linnavalitsuselt) menetluskuludena riigituludesse 120 (ükssada kakskümmend) eurot mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades xxxx Axxxxx St
tasuma igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2016. a juulist 10 eurot kuus. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le
(EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK
EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK) märkides viitenumbriks 99916700038383.
10. Maksegraafiku
te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks j suunatakse nõu täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse ded seadustikus sätestatud korras.
- CD plaadid, mis asuvad kriminaalasja toimikus, kohtuotsus . Asitõend jätta täitmisel kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.
Apellatsioonkaebus tuleb esita Tartu Ringkonnakohtule. da 15 päeva jooksul kirjalikult
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Exxx Nxxxxxxit süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema alaealisena, isikuna, kes on varem toime pannud vargused, s.o 17.09.2015 ja 01.10.2015 Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Siimusti alevikus
Toominga 9 Jõgeva MÜ Siimusti A&O kauplusest KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavad varavastased süüteod väheväärtusliku asja vastu:
- as Siimusti alevikus Kiigemetsa 19.11.2015 kella 08:31 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vall
Kooli garderoobis võttis ära, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil,
7(11)
süstemaatiliselt, alaealise xxxxxxx xxxxxxxxgi jope taskust xxxxxxxxxxxxxxxxxxile kuuluva mobiiltelefoni SAMSUNG GT- urot. E2121B turuväärtusega 4 e
- 21.11.2015 kella 13:05 ajal Jõgeva linnas Aia tn 3 Jõgeva Majandusühistu Kaubahall
Konsumi kauplusest võttis ära, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, isikute grupis koos alaealise K. ga H- , riiuli pealt 0,33
liitrilise siidri Sherwood väärtusega 0,95 eurot, 0,275 liitrilise Cooler Craffersi väärtusega 1,39 eurot ning 0,5 liitrilise pudeli Saaremaa viina väärtusega 9,39 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata. Jõgeva Majandusühistule on kuriteoga tekitatud varalist kahju kokku 11,73 eurot.
- 25.11.2015 kella 18:19 ajal Jõgeva linnas Aia tn 3 Jõgeva Majandusühistu Kaubahall
Konsumi kauplusest võttis ära, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, isikute grupis koos alaealise K.H K.H pealt 0,5 liitrilise õlu Baltika 7 export lager väärtusega 1,10 eurot ja 0,275 liitrilise Cooler Craffersi väärtusega 1,39 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata, Jõgeva Majandusühistule on kuriteoga tekitatud varalist kahju kokku 2,49 eurot. Jõgeva Majandusühistule on kuritegudega kokku tekitatud varalist kahju 14,22 eurot. Peale selle Exxx Nxxxxxxxt süüdistatakse selles, et tema alaealisena, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis koos alaealiste Gert- Axxxxxx Silver Lääne ja K.A
28.02.2016 kella 01.28-01.29 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Siimusti alevikus
Kiigemetsa tänav 2 Kiigemetsa Kooli territooriumil sisenes võõra vallasasja ajutise kasutamise eesmärgil Axxxxxxxxxxxe kuuluvasse lukustamata, kuid suletud ustega sõidukisse Seat Inca reg nr , hinnaga 1500 eurot, lõhuti ära sõiduki käivitamiseks xxxxxxx
kaitsmebloki kaane ja rooli all olevad juhtmed, tekitades varalise kahju 20 euro väärtuses, kuid kuritegu (ärandamine) jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjusteleemalt oli kuulda läheneva sõiduauto mootori häält ning isikud põgenesid sündmuskohalt. Seega Exxx Nxxxxxt pannes toime võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise katse, grupi poolt, pani toime KarS § 25 lg § 215 lg
2 järgi. 2-
2 p
K. K. H H süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema alaealisena, olles 2015.a. novembrikuu jooksul toime pannud kolmel korral varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu:
- 21.11.2015 kella 13:05 ajal Jõgeva linnas Aia tn 3 Jõgeva Majandusühistu Kaubahall
Konsumi kauplusest võttis ära, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, isikute grupis koos alaealise ExxxxNxxxxxxxxxx riiuli pealt 0,33 liitrilise siidri Sherwood väärtusega 0,95 eurot, 0,275 liitrilise Cooler Craffersi väärtusega 1,39 eurot ning 0,5 liitrilise pudeli Saaremaa viina väärtusega 9,39 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata. Jõgeva Majandusühistule on kuriteoga tekitatud varalist kahju kokku 11,73 eurot.
- 24.11.2015.a. kella 18.02 ajal Jõgeva linnas Aia tn 3 Jõgeva Majandusühistu Kaubahall
Konsumi kauplusest võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil riiuli pealt kaks pudelit 0,33 liitrilist siidrit Sherwood väärtusega ´a 1.09 eurot, kokku 2.18 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata, tekitades Jõgeva Majandusühistule varalist kahju kokku 2.18 eurot.
- 25.11.2015 kella 18:19 ajal Jõgeva linnas Aia tn 3 Jõgeva Majandusühistu Kaubahall
Konsumi kauplusest võttis ära, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, isikute grupis koos alaealise E , riiuli pealt 0,5 liitrilise õlu xxx Nxxxxxxxxx
Baltika 7 export lager väärtusega 1,10 eurot ja 0,275 liitrilise Cooler Craffersi väärtusega
1,39 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata, Jõgeva Majandusühistule on kuriteoga tekitatud varalist kahju kokku 2,49 eurot. Jõgeva Majandusühistule on kuritegudega kokku tekitatud varalist kahju 16.40 eurot.
Gertt Silver Lääne süüdistatakse selles, et tema alaealisena, isikute grupis koos alaealiste
Exxx Nxxxxxti ja K.A Axxxxxa 28.02.2016 kella 01.28-01.29 ajal Jõgeva maakonnas
Jõgeva vallas Siimusti alevikus Kiigemetsa tänav 2 Kiigemetsa Kooli territooriumil sisenes
8(11)
võõra vallasasja ajutise kasutamise eesmärgil xxxxxxxxxxxxe kuuluvasse lukustamata, kuid suletud ustega sõidukisse Seat Inca reg nr , hinnaga 1500 eurot, lõhuti ära sõiduki xxxxxxx
käivitamiseks kaitsmebloki kaane ja rooli all olevad juhtmed, tekitades varalise kahju 20 euro väärtuses, kuid kuritegu (ärandamine) jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel eemalt oli kuulda läheneva sõiduauto mootori häält ning isikud põgenesid -
sündmuskohalt. Seega Gert Silver Lääne pannes toime võõra vallasja omavol - ilise ajutise
kasutamise katse, grupi poolt, pani toime KarS § 25 lg 2 § 215 lg 2 p 2 järgi. -
K.A Axxxxx süüdistatakse selles, et tema alaealisena varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna püüdis 26.10.2015 kella 14.15 ajal
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe õppekeskuse territooriumilt koos xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxa põgeneda. Selleks tagus ta koos
jalgadega lahti võrgu parklapoolses aia nurgas. Põgenemise takistamiseks astus kooli sotsiaaltöö juht xxxxxxxxxxxxxxx tekkinud ava ette ning haaras noormeestest kinni. S. Axxx ja J. Mxxxx - e jätkasid vastu võrku tagumist ning püüdsid algul naist ükshaaval tõmmates tõugates ning seejärel kahekesi koos vastu aeda tõugates naisest mööda pääseda. Noormehed lõpetasid kui sekkus järelevalve juht. Vastu aia võrku tagumisega ja naise korduvalt vastu aeda tõukamisega põhjustasid S. A füüsilist valu ja xxx ja J. Mxxxxe M. Nxxxxxxxxxx
tervisekahjustused - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K.A Axxxxt süüdistatakse veel selles, et tema tõukas 28.10.2015 kella 11.27 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe õppekeskuse erihoolekande rühmaruumis diivanil istunud J külili ning lõi xxxxxx Fxxxxxx
siis tütarlapsele kaks korda käega vastu õlavart ja ühe korra vastu pead, millega põhjustas
Jxxxxxx Fxxxxxxx K.A Axxxx e füüsilist valu. t süüdistatakse veel selles, et tema grupis koos alaealise Jxxxx Mxxxxxga tungis 30.10.2015 kella 20.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx õppekeskuse erihoolekande rühmas alaealise J i tuppa, kus esmalt väänas J xxxxxx Fxxxxx xxxxx xxxxx Fl t kätest ja kui tüdruk oli vastu hakkamisest tekkinud kähmluse tõttu voodile pikali kukkunud, püüdis tüdtukut tualettruumi ukseraamiga lüüa. Samal ajal lõi Jxxxo Mxxxxe pikali olnud
Jxxxxxx Fxxxxxxxx xxxxx Axxx sahtliga vastu jalgu nii, et sahtel purunes, misjärel püüdis S
Jaxxxxx Fxxxxxxx sahtli metallistsiiniga lüüa, kuid siiniga vehkides vigastas tütarlast kaitsnud kasvatuspedagoogi Vxxxxa Vxxxx xxxxxx parema käe pöialt, põhjustades V
Vxxxxx xxxxe Fxxxxxxx e valu ja tervisekahjustuse s.o lõikehaava paremal pöidlal. J kätest
väänamisega põhjustas tütarlapsele füüsilist valu. Seega SxxxxxxAxxx kahjustades mitme inimese tervist ning põhjustades löömise ja muul keha väärkohtleval viisil mitmele isikule füüsilist valu, pani toime korduva kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järg kvalifitseeritava kuriteo.
K.A Axxxx isikuna, kes on varem toime pannud t süüdistatakse selles, et tema alaealisena, varguse ja asja omavolilise kasutamise (olles süüdi tunnistatud 10.06.2015 Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt), isikute grupis koos alaealiste Exxx Nxxxxxxx ja Gert-Silver Läänega
28.02.2016 kella 01.28-01.29 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Siimusti alevikus
Kiigemetsa tänav 2 Kiigemetsa Kooli territooriumil sisenes võõra vallasasja ajutise kasutamise eesmärgil xxxxxxxxxxxxe kuuluvasse lukustamata, kuid suletud ustega sõidukisse Seat Inca reg nr ot, lõhuti ära sõiduki käivitamiseks xxxxxxxx hinnaga 1500 eur
kaitsmebloki kaane ja rooli all olevad juhtmed, tekitades varalise kahju 20 euro väärtuses, kuid kuritegu (ärandamine) jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjusteleemalt oli kuulda läheneva sõiduauto mootori häält ning isikud põgenesid sündmuskohalt. Seega K.A Axxx pannes toime võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise katse, grupi poolt, pani toime KarS § 25 lg 2 § 215 lg 2 p 1, 2 järgi. -
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud Jõgeva Majandusühistu poolt
9(11)
summas 16,40 eurot (I kd tl 43), sellest 14,22 eurot kuulub solidaarsele väljamõistmisele
Exxx Nxxxxxxxlt ja K.H K.H, summa 2,18 eurot kuulub välja mõistmisele
K.H K.H xxxxxxxxxxxxxxxxxx8 SEB. Auto . Jõgeva Majandusühistu a/a
lõhkumisega tekitatud xxxxxxxxxxxx kahju 20 eurot (I kd tl 119), tsiviilhagi esitatud ei ole. e
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad nõustusid esitatud süüdistuste sisu ning kuritegude kvalifikatsiooniga ning KrMS § 2 p 4 ja 11.02.2016 RKKK
3-1-1-7-
16 tulenevat arvesse võttes jõudsid pooled kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus:
Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud ExxxxNxxxxxt
vangistust. Karistus liita KarS § 65 lg 1 alusel 11.01.2016. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud karistusega KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, s.o liitkaristus 3 kuud vangistust. Süüdi tunnistada Exxx
Nxxxxx - t KarS § 25 lg 2 § 215 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud vangistus
Karistus liita KarS § 65 lg 2 alusel 11.01.2016. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja pool mõistetud karistuse 5 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 5 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 150 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on E t kohustatud üldkasuliku töö tegemisel xxx Nxxxxx
järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja
määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda
kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui päevaks; saada
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territoo xxx Nxxxxxt kohustatud mitte riumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on E tarvitama alkoholi; KarS § 75 lg 2 p 4 alusel on Exxx Nxxxxxt kohustatud omandam üldhariduse 2017. KarS § 75 lg a suveks;
2 p 7 alusel on Exxx Nxxxxxx kohustatud mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega;
2 p 8 alusel on ExxxNxxxxx KarS § 75 lg kohustatud jätkama osalemist sotsiaalprogrammis MDFT.
KrMS § 180 lg 1, 3 ja § 188 alusel välja mõista E xxxNxxxxxxxlt (temal iseseisva sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt Kxxxi Nxxxxxxxlt)
riigituludesse
kriminaalmenetluse kuludena sundraha katteks eurot. Arvestades isiku
resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, mis on miinimumpalga lähedane määrata KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igaku ks kuupäevaks 20 eurot iselt 10- .
Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 3
K. K. H H
kuud vangistust. Vastavalt KarS § 87 sätetele arvestades 15 aastase K.H K.H kõ , tema võimet oma teo keelatusest aru saada ning oma lbelist ja vaimset arengu taset käitumist juhtida vabastada teda karistusest ning kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 ja
§ 87 lg 2 alusel mõjutusvahendit allutada teda üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt
-
KarS § 75 sätetele. KarS § 75 lg 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa mk; uda kriminaalhooldaja ilm
määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda
kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui päevaks; saada
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saama , töö või õppimiskoha vahetamiseks;
10(11)
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2 alusel mitte tarvitama alkoholi.
2 p KarS § 75 lg KarS § 75 lg
2 p
4 alusel omandama üldhariduse.
KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada menetluskulu 120 euroni, millest 80 eurot sundrahaks ja
40 eurot menetluskuludeks. V aasta jooksul äljamõistetud 120 eurot kuulub tasumisele 1 igakuise 10 euro suuruse maksena.
Süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 § 215 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista
Gert-Silver Lääne -
2 kuud vangistust. Karistus liita KarS § 65 lg 2 alusel 16.12.2015. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt mõistetud karistuse 4 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 6 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 180 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on Gert Silver Lääne -
kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa mk; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda
kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui päevaks; saada
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on G S Lääne kohustatud mitte tarvitama -
alkoho - li; KarS § 75 lg 2 p 7 alusel on G S Lääne kohustatud mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on G S Lääne kohustatud jätkama osalemist - sotsiaalprogrammis MDFT.
KrMS § 180 lg 1, 3 ja § 188 alusel välja mõista Gert ver Läänelt (temal iseseisva -Sil
sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt K.H K.H) riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena sundraha katteks eurot. Arvestades isiku
resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, mis on miinimumpalga lähedane määrata KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 15 ks kuupäevaks 10 eurot. -
Süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 7 kuud K.A Axxx
vangistust. Süüdi tunnistada S KarS § 25 lg 2 § 215 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks xxxxx Axxxx -
mõista 2 kuud vangistust. Karistused liita KarS § 64 lg 1 alusel lugedes raskeim karistus kaetuks kergemaga, s.o kokku 7 kuud vangistust. Karistus liita KarS § 65 lg 2 aluse 10.06.2015. a Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osaga s.o 9 kuud ja 28 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 1 aasta 4 kuud ja
28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 508 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg kohustatud üldkasuliku
4 alusel on K.A Axxx
töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) Tartu Maakohtu 06.10.2015. a määrusega määratud tähtaja, s.o. 07.10.2016 lõpun ja edasiselt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult
11(11)
eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on K.A Asxxxkohustatud mitte tarvitama alkoholi; KarS § 75 lg 2 p 7 alusel on K.A Axxx kohustatud mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikute- Gertxxx Nxxxxxxi, Rxxxxx K.A ja Silver Lääne, E Kxxxxo Pxxxxxxxxx. KrMS § 180 lg 1, 3 ja § 188 alusel välja mõista K.A Axxxxxt (temal iseseisva sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt eestkosteasutus Põltsamaa linnavalitsus) riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena sundraha katteks 120 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, mis on miinimumpalga lähedane määrata KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 10 ks kuupäevaks 10 eurot. -
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav sõlmimine on ad on kokkulepe aru saanud ja kokkulepe test te olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kokkuleppesse tehti parandus kohtuistungil kahjude hüvitamise algusaja osas, kuna kokkuleppes kokku lepitud tähtpäev on möödunud.
KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatava ituludesse sisse nõuda telt riig sundraha ja
kaitsetasud Alaealistel vahendite puudumisel tuleb tulenevalt vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 188 menetluskulud hüvitada nende seaduslikel esindajatel.
Süüdistatavad, nende seaduslikud esindajad ja kaitsjad ning prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ning ositi tasumises. Kohus leiab, et arvestades isikute resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, on KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine põhjendatud.
Asitõend jätta
- CD plaadid, mis asuvad kriminaalasja toimikus (I kd tl 30, 62, 130, 225), kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik