Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-16-3783/6 AI generated

1-16-3783/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-16-3783/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 03.mai 2016.a otsusega tunnistati S.D süüdi KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust, mille hulka arvati eelvangistus ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jäeti mõistetud karistus tingimisi 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga täitmisele pööramata ning S.D kohustati käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja lisaks osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

Legislator headnote

AI generated

1-16-3783/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lugeda Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 03.mai 2016.a otsuses, millega S.D tunnistati süüdi KarS § 4231 järgi, õigeks kriminaalasja nr. 1-16-3783.

Keywords

AI generated
social investigatory principle information system communication with defense counsel unlawful receipt of social assistance social advantages offences against privacy
AI generated
1-14-9969/5
november 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-14-9969 (kohtueelses menetluses nr 14284000287) (isikukood ; elukoht xxx 1-5 XXX xxxxxxxxxx; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus
1-15-4078/54
jaanuar 2017, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus Toimiku number 1-15-4078 (15230200495) Täitmiskohtunik Merit Bobrõšev (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalva erakorraline ettekanne nr 8-2/966-1 Gennadi Müürsepp suhtes Hooldusalune Gennadi Müürsepp isikukood 35909020350; elukoht Mäe 47, Narva-Jõesuu; registrijärgne elukoht Rävala pst 15-15, Tallinn; määratlemata kodakondus; kõrgharidus; emakeel vene keel varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati: - 21.05.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega nr 1-15-4078 KarS § 329 järgi 3-kuulise vangistusega, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra, KarS § 65 lg 2, § 69 lg 7, § 68 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 25 päeva vangistust. Viru Maakohtu 27.09.2016 määrusega nr 1-15-4078 vabastati tingimisi enne tähtaega, katseajaga 6 kuud, allutamisega käitumiskontrollile RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 3 alusel tühistada Gennadi Müürseppale Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.09.2016 kohtuotsusega määratud täiendav kohustus – osalemine sotsiaalprogrammis. Määrus saata Gennadi Müürseppale ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isiku sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asjaolud ja menetluse käik
1-15-3661/26
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.06.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-3661 tunnistati F.V süüdi KarS § 424 järgi ja talle mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust.
1-18-9898/7
Teha Tartu Maakohtu 16.01.2019 otsuses parandus ning lugeda kriminaalasja numbriks 1-18-9898.
1-19-6748/13
september 2020, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6748 (19270000139) Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kriminaalhooldusametnik Anu Herkel Kriminaalasi Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Alari Kivilo suhtes Süüdimõistetu Alari Kivilo, isikukood 39604082021; elukoht: xxxxxx maakond, xxxxxx vald, xxxxxx küla, xxxxxxxxxxx talu; töötab. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg 4 ja § 75 lg 2 p 2 kohus määras:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr. 1-16-3783

M Ä Ä R U S

04.mai 2016.a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum

Kriminaalasi S.D süüdistuses KarS § 423

1 järgi

RESOLUTSIOON

Lugeda Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 03.mai 2016.a otsuses, millega S.D tunnistati süüdi KarS § 4231 järgi, õigeks kriminaalasja nr. 1-16-3783.

Ülejäänud osas jätta kohtuotsus muutmata.

Määrus edastada isikutele, kellele on väljastatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 03.mai 2016.a kohtuotsus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale määruskaebus viieteistkümne (15) päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 03.mai 2016.a otsusega tunnistati S.D süüdi KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust, mille hulka arvati eelvangistus ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS

§ 74 alusel jäeti mõistetud karistus tingimisi 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga täitmisele pööramata ning S.D kohustati käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja lisaks osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

Kohutu infosüsteemi andmetel on eelnimetatud kriminaalasi registreeritud numbriga 1-16-3783. Kohtuotsusele on märgitud aga kriminaalasja numbriks 1-16-8856.

Kohtu seisukoht

KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Kohus leiab, et Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 03.mai 2016.a otsuses kriminaalasja numbri osas esineva vea puhul on tegemist ilmselge ebatäpsusega, mille muutmine ei mõjuta otsuse tegelikku sisu ning nimetatud viga tuleb otsuses parandada. Seega tuleb otsuses õigeks kriminaalasja numbriks lugeda 1-16-3783.

Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/