4-16-443/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Juhindudes V™S-i (väärteomenetluse seadustiku) §-st 118 lg 2 p 3: Jätta G.G kaebus läbi vaatamata seoses kaebuses esitatud puuduste tähtaegselt mitte kõrvaldamisega. Edasikaebamise kord Määrust võib vaidlustada määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Kaebus esitatakse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtu põhjendused
Legislator headnote
AI generated4-16-443/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Harju Maakohtusse saabus 20.01.2016 G.G kaebus PPA Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo 04.01.2016 otsue peale. Kaebuses esinevate puudumise kõrvaldamiseks määras kohus tähtaja 20.02.2016.a. Määratud tähtajaks G.G puudusi ei kõrvaldanud. 12.05.2016 õnnestus kohtul suhelda G.G-ga telefoni teel. Telefonivestluses avaldas G.G, et ta tasus trahvi ära ja ei soovinud enam selle kaebuse lahendamist, mistõttu ta ka puuduste kõrvaldamist ei teinud, kuigi vastava määruse on kätte saanud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kaebuse esitaja kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
12.05. 2016 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas
Väärteoasja number
4-16-443
Kohtunik
Anne Rebane
Kaebuse esitaja G.G (isikukood xxx), elukoht XXX, Eesti kodanik
Menetlustoiming
kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Juhindudes V™S-i (väärteomenetluse seadustiku) §-st 118 lg 2 p 3: Jätta G.G kaebus läbi vaatamata seoses kaebuses esitatud puuduste tähtaegselt mitte kõrvaldamisega. Edasikaebamise kord
Määrust võib vaidlustada määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Kaebus esitatakse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtu põhjendused
Harju Maakohtusse saabus 20.01.2016 G.G kaebus PPA Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo 04.01.2016 otsue peale. Kaebuses esinevate puudumise kõrvaldamiseks määras kohus tähtaja 20.02.2016.a. Määratud tähtajaks G.G puudusi ei kõrvaldanud. 12.05.2016 õnnestus kohtul suhelda G.G-ga telefoni teel. Telefonivestluses avaldas G.G, et ta tasus trahvi ära ja ei soovinud enam selle kaebuse lahendamist, mistõttu ta ka puuduste kõrvaldamist ei teinud, kuigi vastava määruse on kätte saanud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kaebuse esitaja kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.
Anne Rebane Kohtunik