Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-57370/56 AI generated

2-14-57370/56 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-57370/56
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuotsuse resolutsiooni p 3 on esitatud järgmises sõnastuses: „ 3. Välja mõista OÜ-lt XXXX K.M. kasuks hüvitis kolme kuu keskmise töötasu ulatuses summas 2336 eurot, millelt tuleb maksta kõik seadusega töötasu suhtes sätestatud maksud.“ KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata.

Legislator headnote

AI generated

2-14-57370/56 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista OÜ-lt XXXX K.M. kasuks hüvitis kolme kuu keskmise töötasu ulatuses summas 2336 eurot, millelt tuleb maksta kõik seadusega töötasu suhtes sätestatud maksud.“ KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata.

Keywords

AI generated
suitable wage sufficient earning capacity repayment of short-time compensation contractor remuneration refund of contributions subcontractor payment
AI generated
2-16-1682/27
Hageja esitas 1. detsembril 2016. a kostja vastu hagi 1338 euro saamata jäänud töötasu nõudes mai 2015. a töövõtulepingu ja 1. juuli 2015. a töövõtulepingu täienduse alusel. Koos hagiavaldusega esitas hageja ka taotluse menetlusabi saamiseks 200 euro riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
2-20-2995/11
Mõista kostjalt OÜ PM – Titanium hageja A L kasuks välja saamata jäänud töötasu summas 3306,12 eurot (bruto), puhkusetasu summas 38,19 eurot (bruto), kasutamata puhkuse hüvitis summas 1130,40 eurot (bruto), haigushüvitis summas 105,50 eurot (bruto). Jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Mõista kostjalt OÜ PM – Titanium hageja A L kasuks välja menetluskulud kokku summas 55 eurot.
2-18-980/56
30.11.2017.a otsusega töövaidlusasjas nr 4-1/2025/17 rahuldas töövaidluskomisjon (edaspidi TVK) A Ki avalduse osaliselt ning mõistis Amigtex OÜ-lt A Ki kasuks välja augusti 2017.a ja septembri 2017.a eest töötasu summas 911 eurot ning kasutamata põhipuhkuse hüvitise summas 686,48 eurot (TVK tlk 3-4)
2-12-34514/40
XXXOÜ (praegune nimi XXXOÜ) esitas kolm avaldust AS-ilt XXX maksekäsu kiirmenetluses 3600 euro saamiseks (tsiviilasi nr 2-12-34514, 2-12-34524, 2-12-34546).
2-08-17090/3
august 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-17090 Tsiviilasi IAOÜ hagi OÜ E vastu 527878.90 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – IAOÜ (reg.kood XXX; asukoht: XXX); hageja esindaja – advokaat Helen Hääl (Advokaadibüroo Concordia, XXX); kostja – OÜ E (registrikood XXX asukoht XXX). Resolutsioon Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-57370

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

23. mai 2016. a Tartu Tsiviilasja number 2-14-57370 Tsiviilasi K.M. hagi OÜ XXXX vastu töövaidluses Menetlustoiming Kohtuotsuses ebatäpsuse parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja K.M. (isikukood XXXX)

• Esindaja advokaat Anne Värvimann (menetlus@leppik.ee)

• Kostja OÜ XXXX (registrikood XXXX, asukoht XXXX)

• Esindaja advokaat Katrin Prükk (katrin@advocatus.ee) RESOLUTSIOON Lugeda kohtuotsuse resolutsiooni p 3 õigeks järgmises sõnastuses:

3. Välja mõista OÜ-lt XXXX K.M. kasuks hüvitis nelja kuu keskmise töötasu ulatuses summas 2336 eurot, millelt tuleb maksta kõik seadusega töötasu suhtes sätestatud maksud.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Tartu Maakohus rahuldas 15.03.2016 kohtuotsusega osaliselt K.M. hagi OÜ XXXX vastu töövaidluses.

Kohtuotsuse resolutsiooni p 3 on esitatud järgmises sõnastuses: „ 3. Välja mõista OÜ-lt XXXX K.M. kasuks hüvitis kolme kuu keskmise töötasu ulatuses summas 2336 eurot, millelt tuleb maksta kõik seadusega töötasu suhtes sätestatud maksud.“

KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata.

Kohtuotsuse resolutsiooni p 3 on toodud õigesti välja mõistetud summa, kuid valesti hüvitise arvutamise aluseks olev kuude arv. Kohtuotsuse põhjenduste kohaselt on mõistlik kostjalt hageja kasuks välja mõista hüvitis mitte suuremas summas, kui ta oli saanud töötasuna, s.t nelja kuu keskmine töötasu summas 2336 eurot (p 8). Kohus on otsuse tegemisel lähtunud hageja keskmisest töötasust 584 eurot kuus, 4 x 584 = 2336 eurot. Seega tuleb kohtuotsuse resolutsioonis parandada viide hüvitise arvutamise aluseks olevale ajale.

Tegemist on ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu, välja mõistetud summa ei muutu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik