2-16-5380/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht 16.05.2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-16-5380

Tsiviilasi XXXhagi XXX (XXX) vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming Vigade parandamine kohtumääruses

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON

Viia sisse parandused Harju Maakohtu 09.05.2016 kohtumäärusesse tsiviilasjas 2-16-5380 ning parandada nimetatud kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.1. ja 1.2. toodud hageja nimi „XXX“ ja lugeda õigeks Harju Maakohtu 09.05.2016 kohtumääruse resolutsioon alljärgnevas sõnastuses:

1. Kinnitada XXXja XXX (XXX) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja XXXmaksab alates 01.02.2016 elatist oma lapse XXXülalpidamiseks 100,00 (ükssada) eurot kuus, kuni XXXtäisealiseks saamiseni.

1.2. XXXkannab XXXülalpidamiseks makstava elatise üle iga jooksva kuu 5.kuupäevaks hageja seadusliku esindaja XXXarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-5380, XXXhagis XXX (XXX) vastu elatise väljamõistmiseks, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Harju Maakohus kinnitas 09.05.2016 käesolevas asjas kompromissi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 447 lõike 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 463 lõikele 2 kohaldatakse määrusele otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et ilmne ebatäpsus hageja nimes kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.1. ja 1.2. tuleb parandada ning kohtumääruse resolutsioon tuleb lugeda õigeks alljärgnevas sõnastuses:

1. Kinnitada XXXja XXX (XXX) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja XXXmaksab alates 01.02.2016 elatist oma lapse XXXülalpidamiseks 100,00 (ükssada) eurot kuus, kuni XXXtäisealiseks saamiseni.

1.2. XXXkannab XXXülalpidamiseks makstava elatise üle iga jooksva kuu 5.kuupäevaks hageja seadusliku esindaja XXXarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-5380, XXXhagis XXX (XXX) vastu elatise väljamõistmiseks, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Kohus on seisukohal, et vigade parandamine kohtumääruses ei muuda kohtumääruses sisu.

/digitaalselt allkirjastatud/

Piret Randmaa kohtunik

Kohtuistungi sekretär Lea Krüger (telefon (+372)6200057, elektronpost lea.kryger@kohus.ee). Kohtujurist Anneli Põder (elektronpost anneli.poder@kohus.ee). Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei (Kentmanni 13, 10116 Tallinn, telefon (+372)6200120, faks (+372)6200191, elektronpost menetlusdokumentide saatmiseks hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee).