Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-2322/6 AI generated

4-16-2322/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-16-2322/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

E.U karistati Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna 26.02.2016 otsusega nr 2700,16,000198 LS § 225 lg 1 alusel rahatrahviga 105 trahviühikut, s.o 420 eurot. E.U rikkumine seisnes selles, et 08.02.2016 kella 3.25 ajal lubas ta temale kuuluvat sõiduautot BMW reg nr xxxxxxxx juhtima alkoholijoobes ja juhtimisõiguseta MN. 24.03.2016 esitas E.U kohtuvälise menetleja otsuse peale kaebuse, paludes rahatrahvi vähendada. Kaebaja väitel ei ole tal määratud trahvi tasumine võimalik, kuna on töötu.

Legislator headnote

AI generated

4-16-2322/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: E.U rikkumine seisnes selles, et 08.02.2016 kella 3.25 ajal lubas ta temale kuuluvat sõiduautot BMW reg nr xxxxxxxx juhtima alkoholijoobes ja juhtimisõiguseta MN. 24.03.2016 esitas E.U kohtuvälise menetleja otsuse peale kaebuse, paludes rahatrahvi vähendada. Kaebaja väitel ei ole tal määratud trahvi tasumine võimalik, kuna on töötu.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses trade in alcoholic beverages reduction of fine fuel tax withdrawal of driving license confiscation of motor vehicle
AI generated
4-11-697/8
Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 24.01.2011 otsusega nr 2317,11,000134 karistati R.Bi LS § 7419 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 800 € ja LS § 7419 lg 3 p 1 ja KarS § 50 lg 1 p 2 järgi lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks selles, et menetlusalune isik 05.01.2011 kell 20.34 xxx maja juures Tallinnas juhtis mootorsõidukit BMW 525 registreerimismärgiga xxxx juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,56 +/- 0,05 mg, millega rikkus LE § 76 p 3 sätteid ja pani toime LS § 7419 lg 2 ettenähtud väärteo. Otsusele esitas R.B kaebuse. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 16.03.2011.a kohtuotsusega kohus jättis rahuldamata R.Bi kaebus Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 24.01.2011 otsusele nr 2317,11,000134, millega R.Bi karistati LS § 7419 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 800 € ja LS § 7419 lg 3 p 1 ja KarS § 50 lg 1 p 2 järgi lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks rahuldamata. Kohtuotsus jõustus 19.04.2011.a.
4-11-2437/8
Tallinnas juhtis mootorsõidukit BMW 318 registreerimismärgiga xxxjuhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,67 +/- 0,05 mg, millega rikkus LE § 76 p 3 sätteid ja pani toime LS § 7419 lg 2 ettenähtud väärteo. Otsusele esitas K.S kaebuse.
4-11-4634/8
2 ja KarS § 50 lg 1 p 2 järgi lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks selles, et menetlusalune isik 17.10.2011 kell 03.00 Vabaduse väljak 7 juures Tallinnas juhtis mootorsõidukit Renault Master registreerimismärgiga xxxjuhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,59 mg/l, millega rikkus LS § 69 lg 5 nõudeid ja pani toime LS § 224 lg 2 ettenähtud väärteo. Otsusele esitas K.R kaebuse. Harju Maakohtu 05.01.2012.a kohtuotsusega nr 4-11- 4634 jäetud K.R-i kaebus Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 07.11.2011 otsusele nr 2316,11,013461 K.R-i karistamises LS § 224 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 250 trahviühiku ulatuses, so 900 eurot ja LS § 224 lg
4-18-6203/8
Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus M.E-le 2650,16,000171 määratud rahatrahvi 50 trahviühikut, so 200 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
4-12-2789/9
RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Rahuldada Madis Rahuldada Madis Rahuldada Madis Rahuldada U.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. mai 2016 Rapla

Väärteoasja number 4-16-

2322 Väärteoasi

E.U kaebus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna 26.02.2016 otsusele väärteoasjas nr 2700,16,000198 liiklusseaduse § 225 lg 1 p 1 järgi.

Kaebuse esitaja

E.U xxx elukoht: xxxxx vald xxxxx alevik xxxxxx mnt xxxx

Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti korrakaitsebüroo Lääne prefektuur

Rapla politseijaoskond

asukoht Savi 2, 79514 Rapla, laane@politsei.ee,

Kohaldatud menetlussätted Väärteomenetluse seadustiku §-d 132 p 1, 133, 135 lg 5, 155 ja

156 lg 1 ja lg 1-1

RESOLUTSIOON

Jätta E.U kaebus rahatrahvi vähendamiseks rahuldamata.

Määrata rahatrahvi 105 trahviühiku, s.o 420 euro tasumine ositi 12 kuu jooksul 35 euro suuruste osamaksetega. kohtuotsuse Rahatrahvi esimene osamakse tuleb tasuda 30 päeva jooksul jõustumisest alates ühele kohtuvälise menetleja otsuses näidatud arvelduskontole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib menetlusalune isik advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsiooni Riigikohtule. Kui kohtumenetluse pool soovib kassatsiooniõigust kasutada, siis peab ta sellest maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kassatsioon tuleb esitada 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

E.U karistati Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna 26.02.2016 otsusega nr 2700,16,000198 LS § 225 lg 1 alusel rahatrahviga 105 trahviühikut, s.o 420 eurot. E.U rikkumine seisnes selles, et 08.02.2016 kella 3.25 ajal lubas ta temale kuuluvat sõiduautot BMW reg nr xxxxxxxx juhtima alkoholijoobes ja juhtimisõiguseta MN. 24.03.2016 esitas E.U kohtuvälise menetleja otsuse peale kaebuse, paludes rahatrahvi vähendada. Kaebaja väitel ei ole tal määratud trahvi tasumine võimalik, kuna on töötu.

Kohtuvälise menetleja seisukoht Kohtuvälise menetleja esindaja ei nõustu kaebusega ja palub selle jätta rahuldamata. LS § 225 lg 2 p

1 näeb sanktsioonina ette rahatrahvi kuni 300 trahviühikut. KarS § 47 lg 1 järgi on rahatrahvi minimaalne määr 3 trahviühikut. Seega on karistusraamid viidatud sättes 3-300 trahviühikut. Kohtuväline menetleja on pidanud võimalikuks mõista süüdlasele karistus alla sanktsiooni keskmist määra, kuigi tegu, millise E.U toime pani, võinuks kaasa tuua liiklusõnnetuse. Arvestades kaebaja töötust peab kohtuväline menetleja võimalikuks kohaldada E.U-le rahatrahvi ositi tasumist V™S § 209 lg 2 alusel.

Kohtu seisukoht

Kohus peab võimalikuks lahendada kaebus kirjalikus menetluses vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 120 lg 1, kuna kohtumenetluse pooled on andnud selleks nõusoleku.

Arvestades E.U toimepandud väärteo laadi ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul alust rahatrahvi vähendamiseks. Süüdimõistetu ajutine töötus ei ole rahatrahvi vähendamise aluseks.

Kohus nõustub kohtuvälise menetleja seisukohaga, et E.U-le tuleb anda võimalus tasuda rahatrahv ositi.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik