Legislator Case Law & Legislation
1-16-3957/7 AI generated

1-16-3957/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-16-3957/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G.F kuriteos KarS Süüdi tunnistada § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus (1 aasta. üks ) alusel vabastada G.F KarS § 73 temale mõistetud tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi katseajaga

Legislator headnote

AI generated

1-16-3957/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui G.F ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS § i 73 lõigetest 4 - ja 5 ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees cost-recovery principle recovery of collection costs pecuniary penalty party costs of attorney consequential costs
AI generated
1-11-9787/5
07 september 2011 Süüdistatav G.F, xxx, xxx, EV kodanik, põhiharidus, emekeel-eesti keel, ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras 2 korda karistatud, käesoleval ajal kannab karistust Viru Vanglas Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsuse järgi, vabaneb 08.09.2011, tõkendit kohaldatud ei ole Kriminaalasi G.F süüdistuses KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus
1-10-10669/6
süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, varastas uuesti 16.06.2010 kella 18.20 ajal Saare mk Kuressaare linn Kihelkonna mnt 3 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast Kihelkonna Säästumarketist 1 pakki sigarette Malboro Red maksumusega 40.- krooni, pannes need põue ning lahkus poest läbides kassaliini kauba eest tasumata.
1-15-6746/4
septembril 2015.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-15-6746 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Kriminaalasi G.F süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi G.F , isikukood: XXX, Eesti kodanik, põhiharidusega, emakeel eesti keel, elukoht XXX, ei tööta, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.06.2015, kahtlustatavana kinni peetud 04.06.2015
1-08-17202/20
G.V KarS § 121, § 120, § 199 lg.2 p 7 järgi järgi kokkuleppemenetluses F.F` süüdistus KarS § 121, § 120, § 199 lg.2 p.
1-14-4650/4
201 .a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -4650 (14250100932) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi ning karistuseks G.E süüdi KarS § 121 järgi mõista (kaheksa) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-16-3957

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.mai 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3957 (16274000080) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

G.F asi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) süüdistus

KarS § 263 lg 1 p 1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

G.F, ik. XXX Kaitsja Kohtueelses menetluses r

iigiõigusabi korras vandeadvokaat Kersti Põld, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud RESOLUTSIOON

1. G.F kuriteos KarS Süüdi tunnistada § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus (1 aasta. üks )

2. alusel vabastada G.F KarS § 73 temale mõistetud tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi katseajaga

üks (1) aasta.

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 17.maist 2016.a.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui G.F ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS § i 73 lõigetest 4 - ja 5 ei tulene teisiti.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada

Kriminaalasi nr 1-16-3957 liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS §

-s 69 sätestatud korras.

4. G.F suhtes

tõkendit ei ole kohaldatud.

5. G.F i riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’ lt

- sundraha 645.00 ( ) eurot. kuussada nelikümmend viis

- kaitsjatasu 96.00 ( eurot. üheksakümmend kuus) kokku menetluskulu 741.00 ( eurot. seitsesada nelikümmend üks) G.F i tuleb menetluskulud ’ l tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti

a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- a nr: EE502200221014193355 is või a/ Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

menetluskulu, G.F „99916700036437“. Selgituseks märkida: , kr asi 1-16-3957.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jõustumisest või lahendiga uu jooksul lahendi

määratud korras enetluskulu või rahaline karistus . Kui m ei ole tasutud seadusega

ettenähtud tähtajal või lahendiga määratud korras kohtutäiturile

saadetakse kohtuotsus täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasu da, kelle eest nõue tasutakse. b teine isik, siis selgitusse lisa

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS

§ 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

G.F

´it süüdistatakse selles, et tema 16.04.2016.a kella 00.01-00.10 ajal Saare maakonnas Mustjala vallas Mustjala külas naval avalikus kohas tekkinud tüli käigus lõi XXX tä

ühel korral noaga pojale kõhu piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja

M. K- le

tervisekahjustusena Kuressaare Haigla SA väljavõte haigusloost nr S1664 2016 andmete kohaselt kõhuseina Korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht

18 mm htise haava. la

määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-

- Avalikus kohas ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Korrakaitseseaduse § 55 käitumise üldnõuded, sätestab, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu

Kriminaalasi nr 1-16-3957

seadval viisil, eelkõige: 1) teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt; Oma sellise tegevusega, mis seisnes avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumises, kui see on toime pandud vägivallaga järgi , pani toime

G.F KarS § 263 lg 1 p 1 kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus ’ G.F ile :

nõutud karistus KarS § 263 lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus üks (1)

aasta. KarS § 73 alusel jätta karistus kohaldamata tingimisi katseajaga üks (1) aasta. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Süüdistatav G.F andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Menetluskulu suurusele vastuväit menetluskulu ositi tasumise määramist ei soovi. Palub erinevalt eid ei ole,

karistuskokkuleppes märgitust määrata menetluskulu tasumisele ühe maksena ja kohtuotsuse jõustumise järgselt. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. seadustiku (edaspidi KrMS) -s 2 esinevaid kokkuleppemen § 239 lg etlust välistavaid asjaolusid ei

esine. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul al tahtel ja on talle arusaadav. . Kohus tunnistab G.F KarS 263 lg 1 p 1 kokkuleppes süüdi § järgi ning mõistab temale

kokkulepitud karistuse. KarS sanktsiooni piiresse. Kokkulepitud karistus jääb § 263 lg 1 p 1

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. G.F karistust kergendavaks asjaoluks on süüd puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite

Süüdimõistetu gu gu (KarS §

4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos suuruseks KrMS § 175 lg1 p

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS

§ väljamõistmisele süüdistatavalt. õigusabi korras

180 lg1 alusel kuulub G.F-ile riigi määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses kokku 96 eurot senti ,

(sisaldab käibemaksu) mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. Karistuskokkulepe sisaldab ka kokkulepet menetluskulude suuruse ja ositi tasumise osas.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik