Legislator Case Law & Legislation
2-15-128620/7 AI generated

2-15-128620/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-128620/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Jevgenija Mininalt lepingu nr L-547671 alusel AS Starman kasuks: viivis 0,05% tasumata põhivõlalt päevas alates 13.05.2016 kuni põhivõla

Legislator headnote

AI generated

2-15-128620/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Jevgenija Mininalt lepingu nr L-547671 alusel AS Starman kasuks: viivis 0,05% tasumata põhivõlalt päevas alates 13.05.2016 kuni põhivõla

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Priks

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

12. mai 2016, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

AS Starman hagi Jevgenija Minina vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-15-128620

Tsiviilasja hind

110,68 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

AS

Starman

(rk 10069659;

asukoht

Akadeemia tee 28, Tallinn), esindaja: volikirja alusel

Kadri Timuska (e-post jurist@julianus.ee)

kostja: Jevgenija Minina (ik XXXX; elukoht

teadmata; e-post XXXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Jevgenija Mininalt lepingu nr L-547671 alusel AS Starman kasuks:

2.1. põhivõlg 61,17 eurot ja viivis 38,35 eurot;

2.2. viivis 26.02.–12.05.2016 eest 2,36 eurot;

2.3. viivis 0,05% tasumata põhivõlalt päevas alates 13.05.2016 kuni põhivõla

tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Jevgenija Minina kanda.

6. Välja mõista Jevgenija Mininalt riigilõiv 75 eurot ning põhjendatud ja vajalik

õigusabikulu 70 eurot, kokku menetluskulu 145 eurot AS Starman kasuks.

7. Jevgenija Mininal tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses

ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

2/2

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt

tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

12. Hagi koos lisadega ning menetlusse võtmise määrus ja kirjaliku vastuse nõue on

toimetatud kostjale kätte avalikult, avaldamisega 05.04.2016 Ametlikes Teadaannetes

(TsMS § 317).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik