2-16-4919/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

( TAGASELJAOTSUS )

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mati Maksing

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2016. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-4919

Tsiviilasi

Capital Inkasso OÜ hagi XXXOÜ ja XXXvastu

4 180 euro ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

8 360 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Capital Inkasso OÜ (registrikood 11553825),

lepingulised esindajad advokaadid Elin Uusväli ja Anneli

Aab

Kostjad: XXXOÜ (registrikood XXX) ja XXX(isikukood

XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt XXXOÜ (registrikood XXX) ja kostjalt XXX(isikukood XXX)

solidaarselt hageja Capital Inkasso OÜ (registrikood 11553825) kasuks välja

põhivõlg 3 280 eurot, viivis põhivõlalt 542,16 eurot, leppetrahv 900 eurot ja viivis

leppetrahvilt 31,50 eurot.

3. Mõista kostjalt XXXOÜ ja kostjalt XXX solidaarselt hageja Capital Inkasso OÜ

kasuks välja viivis määraga 0,5% päevas põhivõlasummalt 3 280 eurot alates

29. aprillist 2016 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte enam kui

2 737,84 eurot.

4. Mõista kostjalt XXXOÜ ja kostjalt XXX solidaarselt hageja Capital Inkasso OÜ

kasuks välja viivis määraga 0,5% päevas leppetrahvilt 900 eurot alates

29. aprillist 2016 kuni leppetrahvi tasumiseni, kuid kokku mitte enam kui

868,50 eurot.

5. Jätta 30. märtsi 2016. aasta määrusega rakendatud hagi tagamise abinõu, milleks

on Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr XXX neljandasse jakku

esimesele vabale järjekohale hageja Capital Inkasso OÜ kasuks kantud kohtulik

hüpoteek hüpoteegisummaga 8 360 eurot, mis koormab kaasomaniku XXX½

suurust mõttelist osa, kehtima kuni otsuse täitmiseni.

6. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

2-16-4919

2 (3)

6.1.

Panna kõik menetluskulud solidaarselt kostja kanda.

6.2.

Määrata menetluskulude kindlaksmääramine pärast käesoleva otsuse

jõustumist. Kui hageja soovib menetluskulude rahalist kindlaksmääramist,

siis tuleb esitada kohtule menetluskulude nimekiri hiljemalt 7 päeva jooksul

alates käesoleva otsuse jõustumisest.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

(Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub

tsiviilasja hinnast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

(Kentmanni 13, Tallinn, menetlusposti aadress hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee) 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata

jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot.

Kautsjon

tuleb

kostjal

tasuda

Rahandusministeeriumi

arvelduskontole

nr EE571010220229377229AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is,

nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302

Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos

kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.

Kohtu selgitused

− Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja XXXOÜ, kellele hagi on kätte toimetatud

TsMS § 322 lg 3 alusel ja kostja XXX, kellel on hagi käte toimetatud TsMS § 322 lg 1

alusel, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel

juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib

ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude

õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.

− Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmisetaotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises

2-16-4919

3 (3)

ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.

− Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata

jätmise korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte

nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib

eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata

õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada.

− Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3

sätestatud aluse esinemise korral. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud

täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

− Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Maakohus määrab

menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas

määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust

lõpetava määruse tegemist (TsMS § 174 lg 2). Kui maakohus kohtuotsuses või asja

lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud

maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust

lõpetava määruse jõustumist TsMS § 177 lõikes 2 sätestatud korras (TsMS § 174 lg 4)

Kohus määrab hagejale tähtaja pärast otsuse jõustumist menetluskulude nimekirja

esitamiseks. Kohus määrab lahendada menetluskulude kindlaksmääramine pärast

otsuse jõustumist, kuna menetluskulude kindlaksmääramine takistab lahendi tegemist.

− Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kui

kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust

kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (Riigikohtu 17. detsembri

2014. aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).

/ allkirjastatud digitaalselt /

Mati Maksing

kohtunik