1-16-2775/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-2775

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2016 . .a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number

1- -2775 (15267000115) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

J. süüdistuses KarS § 169 järgi O kokkuleppemenetluses Abiprokurör Mai Merisaar Süüdistatav J.O

isikukood:

XXX

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada J.O KarS § 169 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust J. le O- 05.10.2015.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ja ärakandamata karistuse

5 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Pöörata karistus täitmisele.

KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel ja J. nõusolekul asendada O

karistus 8 (kaheksa) kuud vangistust 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada J. üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS O

§ 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - x

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-16-2775

Karistuse kandmise aja algust arvata alates .04.2016. a., käitumiskontrolli nõudeid

kohaldada alates kohtuotsuse jõustumis Tõkendit – t.

.O suhtes J kohaldatud ei ole.

V .O-lt J älja mõista riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Ants Nõmmik makstud tasu riigi õigusabi eest

`u le

eeluurimisel ja

72 € KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

645 €, kokku 717 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades J.O ebastabiilse sissetulekuga

(juhutööd), võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700032091. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr

.O selles, et tema 15267000115 J süüdistatakse vanemana teadlikult hoiab kõrvale oma nooremale kui 18-aastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatisraha maksmisest, olles teadlik, et temalt kui tütre x

(sündinud kasuks tütre ülalpidamiseks Pärnu Maa x.a.) vanemalt on x kohtu

22.02.2011.a. kohtuotsuse nr x alusel väljamõistetud elatis 139 eurot alates

01.09.2009.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni 19.07.2019.a. J. ei ole O

tasunud väljamõistetud elatisraha alates 22.02.2011.a. kuni käesoleva ajani.

Seega tema, vanema poolt teadvalt kõrvalehoidumisega oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abip .O J rokurör ja süüdistatav jäid kohtus nende vahel sõlmitud

kokkuleppe juurde, mille kohaselt abi

.O-le KarS J prokurör nõudis kohtus

1-16-2775

§ 169 järgi karistuseks KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel pöörata

3 kuud vangistust.

täitmisele Pärnu Maakohtus 05.10.2015.a. mõistetud karistus 5 kuud vangistust ning mõista liitkaristusena 8 kuud vangistust. J. nõusolekul ja KarS § 74 lg 5 O ja § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 240 tunni ulatuses ja mis tuleb sooritada 6 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna täitma KarS § 75 kontrollnõudeid.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada .O

J KarS § järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha

645 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses €

72 .

Tõkendit – .O suhtes kohaldatud ei ole. J

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep kohtunik