1-16-3190/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U

S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

8. aprill 2016.a. Pärnu kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

-16-3190 (16267000132)

Kriminaalasja number

Kohtukoosseis

Kohtunik Rubo Kikerpill

Jaanika Lusti

Istungisekretär

Tõlk

Eve Einland

Abiprokurör Pille Juhkov

Prokurör

X süüdistuses KarS § 121 lg 1, KarS § 263 lg 1 p 1 ja

KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Kriminaalasi

Süüdistatav

X

XXX

Kaitsja nimi:

Viktor Kozlov

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

RESOLUTSIOON

otsustas:

Süüdi tunnistada X ja karistuseks mõista:

-

-

-

KarS § 121 lg 1 järgi 5 (viis) kuud vangistust;

KarS § 263 lg 1 p 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust;

KarS § 201 lg 1 järgi 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista

liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 02.03.2016 - 04.03.2016.a., so 3

(kolm) päeva. Ära kandmata karistuseks lugeda seega 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend

seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses

täitmisele mitte pöörata, kui X ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

Lk 1 / 5

tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi:

) elab kohtu määratud alalises elukohas;

) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustustena käitumiskontrolli ajal kohustus mitte

tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel allutada X tema nõusolekul ettenähtud ravile.

KarS § 75 lg 4 alusel määrata kohustus pöörduda eriarsti vastuvõtule.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada X lähenemiskeeld X (isikukood X) suhtes 3

(kolmeks) aastaks, keelates X:

- viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel

ning muus X viibimiskoha läheduses mitte vähem kui 100 meetrit ning suhelda nendes kohtades;

-

-

-

viibida X elukohas Pärnumaa X vald X 20 ja elukoha läheduses mitte vähem kui 100 meetrit;

viibida X õppeasutuse –X - läheduses mitte vähem kui 100 meetrit;

suhtlemise X erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti,

suhtlusportaalide, e-posti kaudu.

Arvata menetluskuludeks sundraha 645 € ja tasu riigi õigusabi eest 192 €. KrMS § 179, § 175

ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Xt riigituludesse menetluskuludena 192 € riigi õigusabi tasuna

ning sundraha 322.50 €, kokku 514.50 €, menetluskulud summas 322.50 € jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada X menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates maist

2016.a kuni aprillini 2017.a iga kuu 15. kuupäevaks võrdsetes osades summas 42,88 € ning viimase

osamakse summa on 42,82 €.

Riigi

kasuks

välja

mõistetud

menetluskulud

tasuda

Maksu-

ja

Tolliameti

a/a

nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003

Danske

Bank

AS

Eesti

filiaalis,

kohustuslik

on

märkida

maksekorraldusele viitenumber 99916700029651. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Lk 2 / 5

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

võib

kohtumenetluse

pool

esitada

apellatsioonkaebuse

ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

X süüdistatakse selles, et tema alaealisena, et 15.02.2016 kella 11:07 ajal Pärnu linnas X 30 asuva

X lähedal tungis isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus kallale X lüües teda rusikaga ühel korral

kõhu- ja ühel korral ninapiirkonda, põhjustades sellega X füüsilist valu ning tervisekahjustuse

ninaluu murru näol;

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega , samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega,

pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, alaealisena, käitus avalikus kohas teisi isikuid häirival ja ohtu seadval viisil, rikkudes

KorS §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, 24.02.2016 kella 20.50 ajal lõi Pärnu

linnas X 6 asuvas linnaliini bussipeatuses Sanatoorium, X M. B ühel korral rusikaga näo piirkonda,

põhjustades kehalise väärkohtlemisega füüsilist valu ja tervisekahjustuse parema põse turse ja

peavalu näol.

Seega tema, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga,

pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, alaealisena, ajavahemikul 11.01.2016 kuni 31.01.2016 leides Sindi linnas täpselt

tuvastamata asukohas, pargis, N. I kuuluva fotoaparaadi Canon EOS 600D väärtusega 300 eurot, ei

teatanud leiust kaotajale ega omanikule, samuti politseile, kuigi leiu väärtus oli üle 50 euro,

rikkudes sellega asjaõigusseaduse § 98 nõudeid vaid omastades pööras selle enda kasuks ja müüs

edasi kolmandale isikule.

Seega tema, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, pani toime

KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis

kohtus X süüdi tunnistamist:

KarS § 121 lg 1 järgi ja karistamist 5 kuulise vangistusega

KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistamist 6 kuulise vangistusega

KarS § 201 lg 1 järgi ja karistamist 4 kuulise vangistusega

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks

6 kuud vangistust

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 02.03.2016-04.03.2016.a., seega

kuulub kandmisele 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistust tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui

süüdistatav 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1

Lk 3 / 5

p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud

kontrollnõuded on järgmised:

) elama kohtu määratud alalises elukohas;

) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel märata kohustus mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel allutada X tema nõusolekul ettenähtud ravile.

KarS § 75 lg 4 alusel määrata kohustus pöörduda eriarsti vastuvõtule.

KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada X lähenemiskeeld X (ik X) suhtes kolmeks aastaks,

keelates

- viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel

ning muus X viibimiskoha läheduses mitte vähem kui 100 meetrit ning suhelda nendes kohtades;

-

-

-

viibida X elukohas Pärnumaa X vald X 20 ja elukoha läheduses mitte vähem kui 100 meetrit;

viibida X õppeasutuse –X - läheduses mitte vähem kui 100 meetrit;

suhtlemise X erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti,

suhtlusportaalide, e-posti kaudu.

Kannatanud/kannatanute seaduslikud esindajad teavitust kohtuistungi toimumise aja kohta ei

soovinud.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid.

Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendava

asjaoluna esineb süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi

tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole.

KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada X lähenemiskeeld X (isikukood X) suhtes kolmeks

aastaks, keelates X:

- viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel

ning muus X viibimiskoha läheduses mitte vähem kui 100 meetrit ning suhelda nendes kohtades;

-

-

-

viibida X elukohas Pärnumaa X vald X 20 ja elukoha läheduses mitte vähem kui 100 meetrit;

viibida X õppeasutuse –X - läheduses mitte vähem kui 100 meetrit;

suhtlemise X

erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti,

suhtlusportaalide, e-posti kaudu.

Lk 4 / 5

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks tuleb arvata sundraha 645

€

§

ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 168 € ning kohtumenetluses 24 €. KrMS § 179,

175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Xt riigituludesse menetluskuludena 192 € riigi õigusabi

tasuna ning sundraha 322.50 €, kokku 514.50 €, menetluskulud summas 322.50 € jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel

menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill

Kohtunik

Lk 5 / 5